作者easyease (欢迎来聊天 :))
看板consumer
标题[问题] 买预售屋变更设计後与要求内容不符
时间Wed Dec 31 16:29:27 2008
我们跟台南永康某建商签约购买一户预售屋,
施工期间要求把一、四楼地板原来的「抛光石英砖」改为花岗石「旧型玉玫瑰」,
变更设计书上也是注明「旧型玉玫瑰」,也要求不得有黑点等瑕疵存在。
建商也就此一石材报价,加减帐後我们补了差额。
当建商通知我们地板石材已送到,铺了两条,要我们到工地看看。
当我们看到的时候,觉得颜色花纹有异,向建商提出质疑,
建商表示,所用的确实是我们所指定的石材,
但是因为天然石材会有色差,花纹不同是正常状况,
所以我们就没有多说什麽,让他们继续施工。
但是所有地砖都铺好後,我们又再次去看,
发现他们所铺设的地砖遍布许多
白点,几乎
跟白胶一样的白,
而且又大又多,有的地砖一块里面就有4~5个白点,
我们便向建商抗议,表示当初约定好不得出现此类斑点的瑕疵,
不能接受这样的施工品质。
建商却表示这种斑点是天然石材性质,所以不是瑕疵,
但是我们说,既然约定好不能出现黑点,延伸其义,
此类有碍美观的白点也不应该出现,
更何况这些白点的颜色在这石材上显得那麽突兀,
就负责监督施工的建商,就应该负起这个责任。
但建商却说那是我们的主观认定...
後来我们请别的石材商到现场看这样的状况是不是瑕疵。
(建商本身就是其石材商的股东,所以都不让他们的石材商出面。)
但我们这位石材商却表示,建商所用的石材,
是「
新型玉玫瑰」,不是我们指定的「
旧型玉玫瑰」,
我们便就这点再次向建商抗议他们未照变更设计书来施工,
建商这时候却说,
他们的石材商表示,这种石材没有新旧之分。
要我们找外面的石材商出来证明有新旧之分,而且他们是用新的。
可是这种事情,外面的石材商根本没有义务来作这种事。
後来第二次协调,建商改口说要帮我们打掉,
但由我们自行找石材商来施工,并比较施工前後的差异,
若我们自行施工的结果没有他们这种情形,
就愿意退还我们更换地板所有的工程材料款。
我们便开始去找我们要的「旧型玉玫瑰」,
但遍访台南县市的十多家石材商,都说旧型玉玫瑰早已封矿,
市面只剩新矿的新型玉玫瑰。
而新型玉玫瑰就是有特别多的白点出现...
这让我们很气馁,但也质疑,建商说玉玫瑰没有新旧之分,
为什麽我们找了十几家石材厂,问到新旧之分,每家都可以说出两者的特性?
想请问板上的专家:
1. 建商作法是否有违反契约呢?
2. 建商说,第二次施工时,我们若不是同样的石材,就不退还工程款给我们。
这在协议书中没有注明,也没有注明施工期限,
我们用其他种类,而色泽花纹相近却没有白点石材来施工,
是否可以主张施工後没有建商所用石材的那种现象,要求他们退款?
3. 又,近日我父亲病倒开刀,住在加护病房,我们根本没有闲暇,
加上地板石材的纠纷尚未解决,建商就一直打电话来要求我们跟银行对保,
还说地板归地板、对保归对保,是两码子事。
这有道理吗?
谢谢大家耐心看完这一长串文字,但希望各位可以给我们建议,
对抗这个对客户没有同理心,又死要钱的建商...
感恩!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.87.20
1F:→ is1128:我到觉得是你们没有查证现在没有旧型的地砖可以装 12/31 17:26
2F:→ is1128:却要求建商要做到,这有点强人所难吧 12/31 17:27
3F:推 tompy:既然建商作不到 当初就不应该答应 不过事已至此 只能协调吧 01/01 00:59
4F:嘘 fruitnba:纯嘘1F 01/01 05:42
5F:嘘 pippen2002:纯嘘1F 01/02 21:01
6F:→ easyease:我们提供样品给建商,问有无石材,建商回答说有才给他做 01/06 13:38
7F:→ legist:只想嘘1F。 建商敢答应 建商就要自己查证有没有办法做到。 01/06 16:15
8F:→ legist: 怎麽反过头来说 消费者自己不查 自己活该了??? 01/06 16:15