作者missBlythe (爱迟到*)
看板consumer
标题[问题] 为什麽硬式隐形眼镜没有保固?
时间Thu Dec 18 13:28:14 2008
不知道是不是可以在这边问.....
之前配软式都有保固
破了可以换(好像是半年内)
前阵子配的硬式(很大的那牌子)
却又贵又没有保固
怎麽想都不合理呀?!!!!!
我有小心翼翼但他还是不小心破了
又要花钱补回来= ="
感觉像被吭了啦!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.31.155
1F：推 depravity:lcd都可以有不保固的了 为何隐形眼镜不能有 12/18 13:53
2F：推 legist:要看那个"不小心"破了是出於你的过失还是出於产品瑕疵来看 12/19 13:38
3F：→ hiturtle:如果你能证明那不小心破了是是出於产品瑕疵.我一定把你当 12/19 18:39
4F：→ hiturtle:成神来拜XD.. 12/19 18:40
5F：推 loner:硬的很难破...除非硬挤压... 12/19 19:31
6F：→ missBlythe:没有硬压还是破了= =" 我上次软式的无条件都可以换呀 12/20 00:20
7F：推 hiturtle:这样说吧..东西你在买的时候.人家就告诉你没保固了.对吧 12/20 00:59
8F：→ hiturtle:那你知道没保固.还接受没保固的条件买回家.那为什麽厂商 12/20 01:00
9F：→ hiturtle:要给你保固?东西明明真就讲了..没保固三个字..不是吗? 12/20 01:00
10F：→ hiturtle:如果你不能接受没保固..那你应该直接拒买他才对.而不是一 12/20 01:01
11F：→ hiturtle:味的事後抱怨和怪罪厂商的这个没保固的条约.这样了解吗? 12/20 01:02
12F：→ hotwingking:保固是制造商给商品的一定合理堪用期限 给不给应视商 12/26 17:41
13F：→ hotwingking:品性质而言 消费者的合理期待与厂商的保证责任 12/26 17:43
14F：→ hotwingking:很难同时相容 在此 隐形眼镜涉及人体使用 重要的是卫 12/26 17:45
15F：→ hotwingking:生条件以及对人体危害性 强调的该是产品责任 12/26 17:46
16F：→ hotwingking:有argu发生可从二楼的论点去发 才能据以主张 12/26 17:49