作者asiactive (莎)
看板consumer
标题Re: [问题] 世贸竞标
时间Sat Nov 1 19:53:49 2008
分享我自己的经验... 之前也接过世贸的各类展览的1元竞标主持跟SG
我真的必须说,资讯展那些一元竞标的摊商 真的少碰为妙
也许有人可以在那样的摊商标到物超所值的商品
但我自己接了几次资讯展的一元竞标 从一无所知到昧着良心为了业绩
合作的时後,产品都是现场到了才知道有些甚麽 没有办法事前做功课
说的产品有多好,大部分都是那些业务口述硬记加上临场上去的话术
但是後来回到家做功课,发现那些产品还真的有点 无 言
但是工作都接了,也只能把他作完
初期合作担心打坏自己的招牌 有工作还是要完成
心想或许有人觉得好用也不一定 但会告诉认识的人不准买
而事实上那些玩具或是3C商品 夜市或网拍买都好的多 甚至更便宜。
我发现买3c出问题的机会很大
不是买贵、就是产品瑕疵率高 再来就是相机维修保固的问题
(印象中是客人买了隔天来退货,说因为柯尼卡的相机台湾没有维修据点。)
因为总觉得这样卖东西给别人心里很过意不去
加上,後来接触ptt
发现黑店版鼎鼎大名的 大元 就是做一元起标的厂商之一
所有专做一元竞标的厂商我一律不碰了
我知道在版上说这个 似乎对合作过的厂商很不好 有失专业形象
但我还是很想说,经济不景气 就克制一下自己的物质慾望
不要因为一元竞标就冲 因为里面陷阱真的很多
最好是...不要买...
※ 引述《ezmantalk (来练肖话)》之铭言:
: 我稍微起个头好了
: 这个例子应是不适用消保法『邮购及访问买卖』
: 其性质应属『拍卖』,依民法第三九二条规定
: 拍卖,因拍卖人拍板或依其他惯用之方法,为卖定之表示而成立。
: 为卖定之表示代表卖方所为的行为为『承诺』反推买家出价行为
: 即为『要约』,而拍卖人为拍卖之表为『要约引诱』
: 所以,这里牵涉到的问题为:
: 1.要约引诱是否得为契约之内容
: 2.此契约是否成立,即依民法一五三条,两造是否对於『必要之点』
: 有达成合意
: 契约成立与否是一个可以思考的点外,另外因为拍卖属特种『买卖』
: 所以是属有偿契约,依民法三四七条规定有偿契约均可准用民法买卖
: 契约规定,亦即双方都同时负有瑕疵担保责任,准用民法三五四条第
: 二项结果,出卖人应担保其物於危险移转时,具有其所保证之品质。
: 当然前提是拍卖人的要约引诱须为契约内容
: 所以,我觉得若将法规和事实作涵摄还是有讨论的空间。
: 但由於要约的拘束力的关系,价钱的部份不可能变动
: 因为是由消费者提出要约自然要受要约拘束,不然就天下大乱了。
: 但对於产品内容不实的部份,我觉得是可以争取的,但希望你能
: 将当时厂商所说拍卖产品内容都能记录下来,这样才有筹码跟
: 厂商谈…
: ※ 引述《valentinofu (范伦铁诺夫)》之铭言:
: : 今天去台中世贸逛电器音响大展
: : 看到有SHOWGIRL在竞标数位摄影机
: : 他说的天花乱坠
: : 说什麽原价12000~一元起标
: : 还说有一千两百万画数
: : 8倍数位变焦等等
: : 最後以2500被我买下来了
: : 另外我哥也买了一台3000的数位摄影机
: : 买回来後基於好奇
: : 上网看了他的品牌.功能.价钱
: : 结果...
: : 这台数位摄影机根本没他说的那麽好啊
: : 一堆功能都被夸示
: : 重点是他的价钱
: : 奇摩拍卖都比较便宜啊!
: : 另外还有人的标题<<台中世贸购买全新品轻薄DV>>
: : 当天马上就以比我低的价格在奇摩上要拍卖
: : 这只有两种可能
: : 一种就是他在比较过後也後悔了於是拿出来卖
: : 另一种就是他本身的价钱真的就很便宜
: : 这跟他在竞标时讲的根本就不符啊~12000 = =
: : 这根本就是在欺骗消费者啊
: : 於是我当下马上打给这家公司
: : 他要我明天再打去
: : 我怕他到时可能以电话不通
: : 或是口气很差.敷衍之累
: : 就这样让我无功而返
: : 於是我想趁明天电器展最後一天当场拿去退
: : 不知道他会不会给我退啊
: : 我没拆封
: : 完全完好
: : 还保留发票及保证卡
: : 7天之内(才隔一天)应该可以退吧
: : 因为有点担心
: : 所以来问一下板上的大家
: : 感激不尽^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.104.33
1F:推 sggs:帮m,很好的分享 11/02 20:53
2F:推 justsaygood:感谢分享~~~ 11/03 01:46
3F:推 ronald10024:我笨过一台数位相机= =买回来发现超级烂...囧 11/04 01:42
※ asiactive:转录至看板 Kaohsiung 12/29 19:26