http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4392649.shtml 麦当劳叔叔大鞋伤人 赔3万 【联合报╱记者苏位荣／台北报导】 2008.06.20 03:31 am 都是「麦当劳叔叔」惹的祸！五岁的董小妹妹和妈妈到麦当劳台北市林森南路店用餐，跌 倒撞上麦当劳叔叔塑像右脚突出的鞋头，额头血流如注，痊癒後留下疤痕。台北地院依过 失责任及消保法惩罚性赔偿规定，昨天判决麦当劳应赔偿三万元。 法官指出，麦当劳是国际连锁速食餐厅，应该提供顾客用餐区的安全，但该店麦当劳叔叔 塑像位置摆设不当，致顾客通行走道狭窄，加上塑像右脚鞋头超出底座，悬空突出，容易 绊倒顾客，麦当劳显有疏失。 去年三月廿日下午五点多，董小妹和妈妈、妹妹到台北市林森南路麦当劳店用餐，餐後妈 妈带小女儿到二楼厕所洗手，董小妹在楼梯间跌倒，头部正好撞到走道旁麦当劳叔叔塑像 鞋头，顿时血流如注。 董妈妈立刻将女儿送医，董小妹左额有一公分撕裂伤，缝了四针，痊癒後留下疤痕。董小 妹的爸妈认为麦当劳事後没有致歉，一状告上法院。 董妈妈在法庭上指出，当天下雨，麦当劳地板湿滑，未做防滑措施及警示，导致女儿滑倒 ，且麦当劳叔叔的鞋头太尖锐，女儿正巧撞上才会伤得那麽重；麦当劳应赔偿医药费、精 神慰抚金及惩罚性赔偿共卅三万元。 麦当劳辩称，公司与顾客间没有消费契约关系，不适用消保法；且当天餐厅地板没有湿滑 ，倒是董小妹手上有一枚玩具戒指，可能是跌倒时撞到戒指尖致额头受伤。意外发生後， 麦当劳已负担送医交通费及部分医疗费用。 法官审理认为，麦当劳是国际连锁速食餐厅，提供消费者用餐服务，属於消保法所称的「 企业经营者」，与顾客间当然适用消保法，对消费者用餐空间及设施负有确保安全的责任 。 法官指出，当天台北雨量只有四毫米，一楼地板可能湿滑，但二楼没有地板湿滑情形，董 小妹跌倒非因地板湿滑。 判决认为，麦当劳没有提供安全的用餐环境，造成董小妹滑倒受伤，两者有因果关系，应 赔偿一万元医疗费、三万元精神慰抚金及二万元惩罚性赔偿；但因董小妹是在追赶妈妈时 滑倒，应负一半的过失责任，因此麦当劳只须赔偿三万元。 【2008/06/20 联合报】 ===================================================================== 麦当劳辩解说不适用消保法是怎麽回事... 目前判决书查询系统还找不到，有找到再补上。 -- 970405阿里山赏樱行 http://blog.pixnet.net/ShuLin/post/16397459 95年东京自由行 http://blog.pixnet.net/ShuLin/category/73528 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.29.66