作者x641220 (╮(￣▽￣)╭)
看板consumer
标题[请益]求救!商家声称已电话录音要反告
时间Sat Mar 29 15:02:38 2008
求救!
各位网友们好：
因小妹最近被店家访问买卖强迫推销购买一套美容课程
事後发现该公司部分产品制造商没有营利事业登记，
且本人试用後肌肤感到不适与刺痛，对该公司产品不安心
遂向店家要求办理退货，
但对方所推派出面与我沟通的主管，一再推托说要经过当初帮我办理方案的主管同意
才能办理退货，时间一延再延，说周六日没上班，周一又要至台北开会无法专为我ㄧ
人到台中办理，刚刚我生气到极点口气有些冲，一再指责对方完全只会推托不帮消费者
处理，然後对方又说要是我怕被耽搁七天期限，可以寄存证信函
我说我知道，不用对方提醒，
但我真的非常不满，一直强调我想要今天办理退货，
对方也不肯退让，还说我是奥客，态度很差
我反呛我只是维护我消费者权益，今天你们一再推托没人出面处理，我当然会生气
接着我就提出说要跟壹周刊讲他们是黑店，对方居然说他有录音，还说要反告我毁谤
我就很生气说怎可以不经我同意就录音!
对方也呛说凭什麽要经过我同意才能录音!
弄到最後对方直接说他很忙不想跟我吵，一切由总公司处理，最後还直接挂断电话
存证信函我已经准备好要寄出了，但我不爽对方以"已经录音"来要胁我
想请问大大们，对方未经我的同意录音，
之後对方要是以已录下我态度不佳的对话还有毁谤来反告我，会成立吗？
恳请赐教，谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.16.35
※ 编辑: x641220 来自: 220.140.16.35 (03/29 15:03)
1F：推 hiturtle:你们双方的对谈.录音本来就不需要经你同意而告不告的成吗 03/29 16:44
2F：→ hiturtle:主要还是看录音的内容而定吧? 03/29 16:45
3F：→ hiturtle:旦一般而言..成立的机会不大才对.. 03/29 16:45
4F：→ x641220:请问录音内容能当作举证吗？ 03/29 16:47
5F：→ x641220:我当时是被对方一再推托而气到说出一些情绪话，这种对话能 03/29 16:47
6F：→ x641220:被对方要胁说要告我吗？是对方推托不对在先= =" 03/29 16:49
7F：推 ivysky:个人认为告不成. 本题部分内容应属PttLifeLaw的讨论范围 :) 03/29 22:54
8F：推 atzkgb:这叫什麽毁谤啊= = 你去翻翻毁谤的条文吧 03/30 20:03
9F：推 ivysky:不过要注意言词是否涉及恐吓,不爽还是要注意礼貌和法律 :) 03/30 23:48
10F：→ x641220:嗯嗯，谢谢楼上几位版友回答，是说今天终於拿回全额了~ 03/30 23:54
11F：→ x641220:佳丽倍兹真的是欺善怕恶的烂专柜= = 我闹到他们不得不跟 03/30 23:55
12F：→ x641220:我处理退货XDDD 今晚终於可以安心睡觉了 囧> 03/30 23:57
13F：→ x641220:写错-->佳姿蓓丽 = = 03/31 00:39
14F：→ clark1021:建议原po赶快寄出存证信函以保权益 录音的事先不用管 03/31 09:57
15F：→ kokus:楼上的,原PO已经拿回全额了,另外回原PO文:两个人在电话里的 03/31 17:56
16F：→ kokus:对话内容,跟毁谤扯不上关系 03/31 17:56
17F：→ WFE:板桥美华泰的佳姿蓓丽吗? 之前好像看过类似的事件 04/09 20:16