※ 引述《JeffyLiaw (一切都不重要了)》之铭言： : 首先，在一般的情况下，契约成立後，除非有法定理由（瑕疵、 : 给付迟延…）、或者经当事人约定的理由（电视机必须在三月底 : 前送货，否则我可以解除契约），否则任何一方当事人，都不能 : 片面解除契约。 : 而消保法所谓的「七天监赏期」，本质上是授与消费者一个「无 : 条件解约权」，消费者不需要任何理由，就可以解除与企业经营 : 者之间的契约。 : 契约解除後，双方互负「回复原状」的义务；厂商的义务，是把 : 钱退还给你、你的义务，是把货还给厂商。 : 所以就像，厂商把钱汇给你，不能跟你索取十八元的转帐费用、 : 或信用卡冲抵帐的费用，因为这是厂商履行他的「回复原状」的 : 义务的必要开支，他要自己吃下来；至於消费者这边，既然也有 : 回复原状（把货品还给厂商）的义务，则为了履行这个义务的必 : 要开支，就必须要由消费者负担了。 普通买卖（非消保法特种买卖）因货物有瑕疵而解除契约， 其退货运费应由谁负担？ JeffyLiaw 大似认为消费者负有把货物退回给厂商的义务， 因此运费应由消费者支出。 民法 259 条 （契约解除後之回复原状） 契约解除时，当事人双方回复原状之义务，除法律另有规 定或契约另有订定外，依左列之规定： 五 就返还之物，已支出必要或有益之费用，得於他方受 返还时所得利益之限度内，请求其返还。 请问退货运费是否应属此处之必要费用，而可向出卖人主张返还？ 林诚二、孙森炎师书上这边所谓的必要只举例了修理、装修等费用， 实务也只查到有特约的。 但我遇到买卖家具，家具送到府後，因有瑕疵而欲退货， 此时买受人是否须负担运费？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.196 ※ 编辑: jzn 来自: 219.68.16.196 (03/27 10:11)