我在刊登时就已经说明〔有任何问提请自行询问〕并给2支电话 这都是正确的电话! (请查版) 我并没有隐瞒任合事情，而且买家也有打过电话询问饭店了! 这是有对话纪录的! 再来他说我住过他说的乌来朴石这也不是事实! 没错我用过这张券，但住的是别家不用贴钱。 这是联合住宿券呀，很多家都可以用~每家规定不同，所以我才给电话的! 而且我不是店家，这张券也是我跟别人转买来的 并适用消保法，而且我卖的也不是假的券呀 这是张真的可以用的券!! 其余的都是他的说法~~ ※ 引述《miaochu (喵啾!)》之铭言： : as title : 我12/23周日在forsale板上 : 跟卖家daxx123买入荷兰银行丽致专案的住宿卷 : (2008/01/15到期) : 购买之前 因为价位较高 : 曾去信确认卷上是否有使用说明... : 我想去乌来朴石丽致泡汤 询问卖家附餐等问题 : 卖家回答 因为她自己问过这家 确定没有午晚餐 : 我再丢水球问她 入住乌来朴石是否还有其他规定 : 她没有提到 : 但是有提供丽致系统的订房电话和网址 : 考量价位比自己在网路上订便宜 我周一便面交付款了; : 但周二订房时 : 朴石丽致告知 周末需补贴1600元 平日需补贴800元才能入住 : 身为穷学生的我为此感到不悦 : 本来想说自己网拍 後来想想应该要求退货 : 下午便打电话告诉她 希望能够退货 : 因为这样就不是住宿卷 而是折价卷了 : 她的回答是 她自己当初使用同款R42住宿卷的时候确实没有多付钱 : (但我打电话去朴石确认的结果 朴石说 荷兰银行R42专案 一定要补差额) : 也无法在期限内去把住宿卷花掉 : 所以顶多可以帮我再网拍掉 : 没有办法退钱给我 : 可是 这意味着 如果卖不掉 赔钱的人还是我 : 所以我不同意这样的说法 : 两人僵持 後来她说要打工 便挂了电话 : 晚上十点 我又试着联络她 : 告知网拍仍适用消保法19条七日内退换的规定 : 但她说她也是转手买的 对她而言 她也没得退货 : 况且网路拍卖没有在退货的..... : 她一直在"我也没办法用""顶多帮你在网路上拍卖"这两点回圈 : 并强调网拍没有退货 : 经过十分钟後 : 他告诉我 : "我真的得撘公车回家了 我没有办法一边讲电话一边等公车 我就是这样的人" : 於是我请她上网看信 并注意网拍是可以退货的这项事实 : forsale板上也有卖家退货时故意不到 致引起纠纷的例子 : 何况是完全不给退 这违反交易道德 : 但没几分钟她又以等公车为由 挂电话了>< : 隔天我才知道 消保法只适用网路卖家或有实体店舖的卖家 : 对於利用部落格相簿拍卖东西的人 : 我顶多只能用民法184条独立侵权行为责任 或是刑法诈欺罪来告她 : 跟饭店确认之後 我认为她说不用补差额 是欺骗的行为 : 我也有跟她说过 这样的行为是违反民法的 : 她回答 那你如果想告就去告好了 : 那我可以怎样采取怎样的行动 使她愿意退还呢? : 我总觉得 无事不兴讼 : 但是面对这样的卖家 我能怎麽办呢? : 请有经验的大家帮忙解答 谢谢....> < --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.45.54