作者kelly7788 (伊东美)
看板consumer
标题Re: [请益]远传离谱的续约专案
时间Wed Nov 21 01:39:42 2007
好吧。我是奥客,我先承认。
同时,我也怀疑大家有看完他的问题吗?
首先,电信公司定这样的合约,OK是合理的。
现在扯到的不是这个合约的合理性,而是原PO要把续约条件改为新机优惠
而这个更改在电信公司也是事前就同意的,并非凹来的喔。
电信公司说,那你要把我之前优惠给你的还给我,就可以了。这也合理喔
====实际问题的分隔线===============
现在问题来了
原PO每个月假设月租399,然後超过的地方可以有假设150的优惠
但是事实上原PO 的通话费如下 (以下为举例)
一月~四月 399 ==> 无扣抵 (未超过基本月租费)
五月 549扣抵为399 ==> 优惠150元
六月 549扣抵为399 ==> 优惠150元
七月 529扣抵为399 ==> 优惠130元
这时原PO缴回多少钱合理呢?
原PO认为,实际上只有发生了430元的优惠,所以他愿意缴回430元
而电信公司说,总共七个月,应缴回1050元
也就是说,一月到四月原PO讲电话讲太少了,不仅没享受到优惠
还要每个月还给电信公司150元
这样真的合理吗???
我认为是有可以争取的空间的。
建议原 PO 先吵到客服的主管,把数字算给他们看,
客服是没有甚麽实际上的权力的,他只能照规章做事
而这些规章其实也只是为了简化流程并没有考虑到一些特例
主管是比较有一些特例处理的权力的。
虽然没差多少钱,我想原PO 只是不爽要多付的钱
不过其实也是因为差价并不多,客服的主管应该就可以处理了。
※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言:
: 几个月前帮自己的门号做了续约.
: 当时认为不需要新的手机,
: 所以就选择了通话费优惠的方案.
: 大意就是有十几个月的时间, 每个月都有一百多的通话费折抵.
: 当时门市的小姐就跟我说万一需要更改,
: 只需将每个月享受的优惠缴还回去即可.
: 过了几个月, 我赫然发现,
: 原来只有在我的通话费超出月租费时, 该优惠才会实际生效,
: 亦即它只能折抵超出月租费之外的通话费用.
: 所以对於我这种小量的客户而言,
: 其实大多数时间都没有实际享受到此一优惠.
: 凑巧最近我需要一只新的手机,
: 於是就跟远传反应, 表示想要更改续约的方案,
: 并且询问需要缴回多少钱.
: 原本以为只需要缴回"实际上"使用到的优惠折抵额度,
: 孰料所有客服人员都断然地表示:
: 即使"实际上"没享受到该优惠,
: 每个月"名义上可享受"的折抵额度都需要偿还.
: 也就是说, 即使我"实际上"只享受400元的折抵优惠,
: 但仍需缴回"名义上"的1000多元.
: 我想请问的是:
: 这样的契约应该算是不合理的吧?
: 而且当时门市人员对此一方案的解释,
: 可以说多少有误导之嫌...
: 然而事到如今, 想请问一下各位贤达,
: 不晓得我还可以透过什麽方式去争取自己的权益?
: 烦请不吝赐教~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.111.223
1F:推 sggs:合不合理见仁见智啦,我月租188只打8块钱能向公司要回来吗... 11/21 08:08
2F:→ sggs:没打的钱是使用者自己放弃的...要谈是可以谈,姿态放低点去谈 11/21 08:09
3F:推 kelly7788:月租188只打8元当然不能要回来阿 11/21 08:22
4F:→ kelly7788:可是原PO并不是要要回8元 11/21 08:23
5F:→ kelly7788:而是月租188可以打到338的额度只要缴188 11/21 08:24
6F:→ kelly7788:原PO只打了8元,缴了188,电信公司要他多缴回150 11/21 08:24
7F:推 hiturtle:这部份换的方式说好了.现代礼券需要找零.旦优惠方式送出 11/21 08:56
8F:→ hiturtle:的免费礼券是不需找零的(像前一段时间的家乐福满千送百) 11/21 08:57
9F:→ hiturtle:那原PO今天买了A商品1000得到了B礼券100元.隔天他用B礼券 11/21 08:58
10F:→ hiturtle:消费了50元的商品.事後因为认为A商品不好用.所以想退回A 11/21 08:59
11F:→ hiturtle:商品.这时家乐福希望他退回100元的礼券.旦原PO礼券花掉了 11/21 09:00
12F:→ hiturtle:这时你认为原PO该还家乐福多少钱?50?100?还是不用还? 11/21 09:01
13F:→ hiturtle:问题跟本就不在原PO使用了多少优惠.而是业者给了多少.用 11/21 09:02
14F:→ hiturtle:不完是业者的责任?今天拿的是礼券.旦原PO没用的情况下不 11/21 09:03
15F:→ hiturtle:见了.也是业者的责任?所以原PO用了多少优惠和他该付多少 11/21 09:04
16F:→ hiturtle:二者间会成为等号?是吗?多想想吧............... 11/21 09:05
17F:嘘 tvbic:无聊 你打不打关公司屁事 11/22 03:15
18F:推 kelly7788:如果以家乐福的例子的话,可以把50元商品连同发票一起退 11/22 08:16
19F:→ kelly7788:一切回复原状。不是吗? 11/22 08:18
20F:→ kelly7788:否则,不是变成家乐福不当得利了50元吗。 11/22 08:19
21F:→ kelly7788:我觉得一定可以有两边都不吃亏的方式可以解决的。 11/22 08:19
22F:→ kelly7788:以原PO的例子推到家乐福来看,虽然家乐福满千送百, 11/22 08:21
23F:→ kelly7788:但是他有几个月没买到1000也没送到那100礼券 11/22 08:23
24F:→ kelly7788:家乐福也不至於会说,那段期间是有这样优惠的是你自己不 11/22 08:23
25F:→ kelly7788:买满1000,你还是要退给我100礼券吧 0.0 11/22 08:24
26F:→ sggs:中华有超值128,缴88讲128,你没讲满128可以叫他退吗? 11/22 08:45
27F:→ sggs:我不否认有谈判的可能性,但这不是业者欠你的 11/22 08:45
28F:推 hiturtle:家乐福是举例.而且家乐福用礼券买的东西是不行退货的=-= 11/22 08:49
29F:→ hiturtle:7788.感觉你的心态就是.千错万错都不该是消费者错.因为你 11/22 08:49
30F:→ hiturtle:的回文开始走向无理了.满千送百自己会有登记.没送的话.家 11/22 08:50
31F:→ hiturtle:乐福不会去跟你要那不存在的一百.旦要是送了呢?好你说退 11/22 08:51
32F:→ hiturtle:回50元的商品连同发票.那如果今天是100礼券不见呢?你认为 11/22 08:51
33F:→ hiturtle:退货时是该赔业者多少?100礼券没用是事实.旦不见也是事实 11/22 08:52
34F:→ hiturtle:你认为这情况下该赔多少?100还是不用赔?麻烦你回一下文吧 11/22 08:52
35F:→ hiturtle:优惠的给予本来就不在於你使用了多少.你用不完是你个人的 11/22 08:53
36F:→ hiturtle:问题.你的责任.毕竟很多事在签约前都是约定好的.事後反悔 11/22 08:54
37F:→ hiturtle:的原因为何?你只知道你没享受到就要付钱?旦你忘了一点.是 11/22 08:54
38F:→ hiturtle:你不是享受这福利的.不是业者阻止你.你了解这意思吗? 11/22 08:55
39F:→ hiturtle:你不享受这福利的.不是业者阻止你.你了解这意思吗? 11/22 09:05
40F:→ kokus:续约给优惠的原意应该是想留住客户 11/22 19:10
41F:→ kokus:客户想换约,要把之前得到的好处吐出来也是合理的 11/22 19:12
42F:→ kokus:硬要客户把该有的优惠全部吐出来就不太合理了 11/22 19:17
43F:→ kokus:这样变成远传给你优惠,就一定得用掉的感觉 11/22 19:19
44F:→ kokus:强迫性的优惠 11/22 19:25
45F:推 kelly7788:7788是我的生日一.一 虽然数字怪了点但是很难跟人重复 11/22 21:15
46F:→ kelly7788:我不认为千错万错都不是消费者的错喔 11/22 21:15
47F:→ kelly7788:只是很认真的想想你的举例,我会怎麽样去做而已 11/22 21:16
48F:→ kelly7788:我相信一定有个公平合理并且不需要吃亏的方式解决问题 11/22 21:16
49F:→ kelly7788:再者,台哥大这种优惠我用过,只是口头上的告知而已。 11/22 21:17
50F:→ kelly7788:没享受到,当然是不能要回来。 11/22 21:18
51F:→ kelly7788:只是原PO的情况,是要换成手机优惠,也就是把之前的 11/22 21:18
52F:→ kelly7788:优惠回复原状,然後换买便宜手机,这是电信公司一开始 11/22 21:19
53F:→ kelly7788:就说可以这样做的。 11/22 21:19
54F:→ kelly7788:後来的讨论只是在说,要如何回复原状? 11/22 21:19
55F:→ kelly7788:只是显然我认为不需要缴回 "根本没享受到的优惠" 11/22 21:21
56F:→ kelly7788:因为若缴回 "没发生的优惠",反而变成电信公司得利, 11/22 21:22
57F:→ kelly7788:(因为那部分的通话费并未发生) 11/22 21:24
58F:→ kelly7788:以及原PO的损失。 11/22 21:24
59F:→ kelly7788:当然,若只是几百元的差异,其实也可以算了就是了。 11/22 21:24
60F:→ kokus:续约前,续约後月租费应该是一样的吧 11/23 19:01
61F:→ kokus:如果月租费也降,就没那麽单纯了 11/23 19:03