作者yororinpns (什麽鸟鸟跟鸟鸟)
看板consumer
标题Re: [问题] 有关吃到饱火锅店的收费
时间Tue Aug 14 07:06:54 2007
除非违反这个要求违反善良风俗
不然 这个只算是交易内容的要求
看自已本身要不要受拘束 不要受拘束 除了离开
不然就是跟店家谈判 谈到店家同意你这麽做就可以了
这跟法律无关
※ 引述《taibobo (咩~~)》之铭言:
: 小弟最近与同学去了一家吃到饱的火锅店,
: 发现他除了吃到饱的火锅外还有商业午餐,
: 同学不饿,打算点商业午餐来吃。
: 但店家却说同桌如果有人选择吃到饱的消费方式,
: 必须两人都要选择吃到饱的消费方式。
: (我在想大概是避免偷吃 @@)
: 可是那如果我与同学分开消费(坐不同桌),
: 我又可以点锅,同学也可以点午餐,
: 那这样原先的计价方式不是很不合理吗?
: 爬文看到food板也有类似讨论(不过不是同一家)
: 45847 8 8/12 epps □ momo-paradise
: 如果店家放大绝,譬如说: 「这是我们店长的规定,可是现在店长不在耶(误)」
: 我知道可以拍拍屁股走人,可是除了如此还有其他的方法吗?
: ---
: 有翻了一下法规,不过本身是理工背景的,对这个完全不熟...
: 是否构成消保法十二条的 违反平等互惠原则?
: 相关的条文好像还有...
: 第十三条
: 定型化契约条款未经记载於定型化契约中者,企业经营者应向消费者明示其内容;
: 明示其内容显有困难者,应以显着之方式,公告其内容,
: 并经消费者同意受其拘束者,该条款即为契约之内容。
: 前项情形,企业经营者经消费者请求,
: 应给与定型化契约条款之影本或将该影本附为该契约之附件。
: 十六条
: 定型化契约中之定型化契约条款,全部或一部无效或不构成契约内容之一部者,
: 除去该部分,契约亦可成立者,该契约之其他部分,仍为有效。
: 但对当事人之一方显失公平者,该契约全部无效。
: 关於这部分请别鞭我,条文贴上来给大家方便参考而已...
: 谢谢
--
心若改变,你的态度跟着改变;
态度改变,你的习惯跟着改变;
习惯改变,你的性格跟着改变;
性格改变,你的人生跟着改变。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.23.141
1F:推 sggs:同意此篇,消费前有先表明就ok,天下餐厅何其多,换家就是 08/14 15:27