内文重点： 1.金管会在草案中加入风险预告书，告知客户商品买卖与分期贷款行为间的差 异，避免产生纠纷。 2.当商店无法提供服务时，消费者可检具相关证明文件请求「暂停付款」。 (但有除外条款) 消费贷款 添风险预告防护罩 【经济日报╱记者陈宥臻／台北报导】 2007.07.25 01:56 am 为杜绝「假分期、真贷款」，金管会核定相关处理机制，银行公会将於明（26）日理监事 会讨论通过。未来民众若申办消费性贷款，可经由风险预告书，更详细得知商品买卖与分 期贷款差异，若损失也可获得赔偿。 银行公会将讨论「消费性无担保定型化契约应记载及不得记载事项」草案条文中，金管会 所核定的递延型消费性贷款处理机制。 银行主管表示，「假分期、真贷款」纠纷屡见不鲜，民众明明是跟商店分期付款，怎麽後 来变成是跟银行贷款，金管会今年初决定订定「消费性贷款」定型化契约，建立防范机制 。 对消费者来说，定型化契约中希望能处理「分期付款」与「分期贷款」的差别。很多商店 促销商品时都允许可以分期付款，不少人以为分期付款的往来对象是商家本身，事实上， 大部分的分期付款，都是要求民众另外与银行签订消费贷款契约。 因此，目前定型化契约建议草案中将明定以风险预告书方式，告知客户商品买卖与分期贷 款行为间的差异，避免产生纠纷。 此外，银行在递延性商品或服务的定型化契约中也应载明，当商店无法提供服务时，消费 者可检具相关证明文件请求「暂停付款」。 一般来说，卡友在商店倒闭时可要求暂停付款，除非是发生以下三种被排除在外的状况， 包括：商品或服务的提供不属於递延性质者（例如家电用品）、商品或服务属於投资性质 者，或是主管机关已颁定定型化契约的特定行业者。 【2007/07/25 经济日报】 -- 96年6月高雄垦丁行游记 http://blog.pixnet.net/ShuLin/category/420034 95年东京自由行 http://blog.pixnet.net/ShuLin/category/73528 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.197