作者legist (强哥)
看板consumer
标题[新闻] 有机农产容许残留5%农药 消基会绝不退让
时间Tue May 29 22:28:51 2007
有机农产容许残留5%农药 消基会绝不退让
法源编辑室 / 2007-05-29
----------------------------------------------------------------------
行政院农业委员会打算放宽有机农产品的认证标准,容许残留少量农药的农产品
也可以取得有机标章。中华民国消费者文教基金会痛批农委会此举是摧毁有机标
章,站在保护消费者立场,消基会绝不退让。
农委会八十六年推动有机农产品认证以来,只有完全不残留农药的农产品才能取
得标章。但日前农委会研拟的有机农产品验证管理办法,容许农药残留在标准值
百分之五以下也可取得有机标章,预计七月底前实施。农粮署表示,日本、欧盟
的有机农产品规定不能残留农药,但美国、中国大陆允许农药残留在标准值百分
之五以下的产品可挂有机标章。我国决定放宽验证标准是比照美国做法。
农粮署今天将拜会消基会寻求支持,不过消基会先一步表明反对立场。消基会表
示,依现行农产品生产及验证管理法第13条规定,有机农产品不得使用化学农
药、化学肥料、动物用药品或其他化学品,一般民众对有机的认知就是无农药,
农委会不应背道而驰,除非可以提出强有力的理由说服消费者,否则消基会将反
对到底。
环保团体和有机农户都反对农委会这项构想。有机农户认为,他们对土壤、水质
、资材和农产品都有严格的检验程序,如果农委会放宽标准,以後如何保障有机
农产品?农委会则解释,台湾农地紧邻,一地种植有机农产品,往往遭到隔邻农
田农药污染,连带影响农民种植有机农产品的意愿。为了提高农民种植意愿,扩
大台湾有机农产品市场,才考虑放宽。
农粮署强调,放宽标准不是鼓励农民使用农药,也不是放宽後就不管了,未来如
果有机产品验出农药,将会追踪调查并辅导农民改善。消基会批农委会,不要什
麽都学美国,一旦放宽,消费者对有机产品的信心就会崩盘,选购时也会造成混
淆。今天他将明确向黄有才提出要求,请农委会取消放宽有机认证的想法。
http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?type_id=1&seq=4&nid=49429.00
--
╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.56.138
1F:推 sggs:农委会这样搞会摧毁有机标章,在消费者心中没信心就完了 05/30 08:31
2F:→ sggs:品牌品牌,要摧毁一个品牌相当容易 05/30 08:32
3F:推 netsc:一个建立起来的标准 千万不要就这麽毁了... 05/30 09:01
4F:推 ivysky:有机与否,又不是只有农药残留值而已,化肥也是问题. 05/30 22:20
5F:推 ivysky:土质改良也很重要. 风向和外水灌入,都可能毁了有机作物..囧 05/30 22:20
6F:推 ivysky:我看要做有机,就得整个大区域都一起做,不然就一座山一起做. 05/30 22:23
7F:推 JNHU:唉 搞的有机都不有机了...农委会应该去了解到底什麽叫有机阿! 06/02 23:33
8F:推 hono1:乾脆弄一个 "有机" 跟 "真有机" 两种认证算了 06/03 21:52
9F:推 bug001:这根本在强暴消费者,以後市面上的有机都是有5%残留的标章 06/09 14:01
10F:→ bug001:然後半年後做个市调,一定会发现一样卖得好 06/09 14:01
11F:→ bug001:接下来在年度报告就可以说以此放宽後消费者购买意愿同样高 06/09 14:01
12F:→ bug001:对农民也好,是双赢的局面 06/09 14:02
13F:→ bug001:所以放宽5%是很好的政策 06/09 14:02
14F:→ bug001:那我试问,不想买有5%放宽标章的消费者,难到买得到真正 06/09 14:02
15F:→ bug001:没农药的有机吗? 06/09 14:03