作者ivysky (曼)
看板consumer
标题Re: [问题] 店员要求检查包包 要如何拒绝?
时间Thu Dec 7 01:45:32 2006
这篇文一开始PO文後,我就替原PO感到心疼,
(我也是一激动就容易掉眼泪的人...但我绝不是个软弱的人,只是泪腺太发达..囧)
原PO发文需要蛮大的勇气(可能得到鼓励与安慰,但更可能面对质疑),
所幸消费者保护板是理性而温馨的,原PO也於情绪平复後,向该公司提出申诉.
看到申诉的回应内容,基本上感觉是蛮诚恳的.
但是不知原po申诉时,是否有要求该公司对此一事件的处理原则做一个说明?
这次是例外? 是员工教育不当? 或者是员工是照公司规定行事?
就算原PO没有提到,但个人认为该公司应就此事件的处理不当做检讨,
此类事件若再次发生时,该公司的店员又应如何处置?
该公司的员工训练及员工守则,对於此类事件的处理程序为何?
若该公司的规定即是让消费者受到原po所受到的对待的话,那就要立刻调整改善,
而不是事後,再用最大诚意来道歉,那是没有用的!!
因此,个人倾向於~请原PO再次要求该公司说明其处理原则为何?
倘若其回答不知所云或态度推托不愿说明,
那麽就算补偿一把礼券,消费者也不敢再上门消费...
果若如此,建议您向消保会及消基会申诉(消基会开的记者会,记者还蛮捧场的),
且板主群可为您安排记者专访(不愿曝光的话,可另调整).
由於和原PO私下聊过,知其期望能让大家将来面对类似事件时,
能冷静以对,不让自己受到委屈.
思索之後,我认为企业若能改善类似事件处置原则,才是治本之方;因而提出以上.
※ 引述《kyger (nobody)》之铭言:
: 大家好 我是这篇文章的原po
: 谢谢大家的建议和帮忙
: 我有写email到总公司的客服 内容就跟我po在版上的经过差不多
: 也收到该店区经理的来信 道歉
: 来信如下
: DEAR小姐:您好
: 我是景新门市的区经理--XX (马赛克处理)
: 您的信件我们已仔细阅过,
: 字里行间的委屈,
: 我虽无法百分之百感受,
: 但多少一定能体会您内心的难过,
: 我和门市店长仔细谈过其中的过程,
: 店长也真的很愧疚,希望对你产生的伤痕,
: 能有所弥补,
: 我知现今谈此都已太晚,
: 伤害已难挽回,
: 但还是诚挚希望您能逐渐淡忘此不愉快的经验,
: 内心仍是快快乐乐,
: 并不是要您原谅店长的不是,
: 毕竟店长有她的过错,
: 仍须她去承担,
: 如今只单纯希望您的内心能愉悦,
: 不管未来您是否愿意走进康是美,
: 我们却永远感谢您及欢迎您,
: 未来若有任何指教及问题,
: 随时都欢迎您来赐教!
: 诚心且深感歉意的XX及店长95.11.30
: 我个人现在已经是没什麽问题了 我也不知道是不是该再跟他们说些什麽
: 只不过 我想了一下 如果发个email道歉 就这样结束
: 是不是让店家太好过了一点?!
: 没有想要对他们作什麽
: 只是 这整件事情应该要有个更有建设性的结尾
: 或许 让更多人知道 这种事情发生的时候 自己的权益在那里 要怎麽解决
: 毕竟 能够像版友们这样了解消费者权益 又能与店家据理力争的人并不占大多数
: 有板友建议 向消保会投诉 向消基会投诉後会有什麽样的处理呢?
: 最後 再一次谢谢大家的帮忙
--
喜欢咖啡~~最爱曼特宁
http://www.wretch.cc/blog/ivysky
关心消费者权益~~因为我一辈子都离不开消费行为
我最爱的讨论板 consumer~消费者保护板 tax~税务板 PttLifeLaw~生活法律板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.163.197
1F:推 sggs:我认为还是请主管机关出面,才可能在制度上改善 12/07 08:00
2F:→ legist:对, 要求业者自律, 球员兼裁判, 怎样都不会有效 12/07 12:58