作者comarocker (就这样结束了吗?)
看板consumer
标题Re: [问题] 买家说电池颜色与他想的不同,要退货...
时间Thu Nov 9 13:37:55 2006
※ [本文转录自 e-seller 看板]
作者: comarocker (就这样结束了吗?) 看板: e-seller
标题: Re: [问题] 买家说电池颜色与他想的不同,要退货...
时间: Thu Nov 9 02:06:56 2006
※ 引述《maplefcc (gulit爱maplefcc)》之铭言：
: 一只J95也是网拍买来的
: 当初的两个副厂电池外观都是偏紫色的 买来就是这样
: 前几天卖掉了
: 在卖场也有贴出电池的照片
: 今天买家收到货 打电话来说电池颜色跟他想像的不同
: 他要自付运费 要退货
: 请问这样合理吗?...
: ps.手机完全没问题 电池没问题 产品本身的功能一点问题都没有
直接回文好了
我就是那个买家
当初拍卖的标题有两个
一个是Y拍的
几乎无刮伤..保存良好.PHS J95
另一个是P拍的
九成新的J95
看标题显示机况应该都还不错
而照片中的电池也只有一颗
另一颗也没有拍出来
也没有特别描述说电池颜色不同
所以就安心下标了
结果拿到货品是完全傻眼
照片如左
http://0rz.tw/6c24x
这真的是如同商品所描述的机乎无刮伤吗
会不会差得有点多呀
我的退货的要求不合理吗
麻烦板友给个意见吧
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.160.159
1F：推 bean7:我觉得他利用某些手法(像是拍照反光)掩饰手机正面的瑕疵 11/09 02:09
2F：推 bean7:手机正面正中央有刮伤也没在商品叙述说明清楚 11/09 02:13
3F：推 comarocker:你有拍卖的连结呀~我没有放呀@@ 11/09 02:14
4F：→ bean7:背面没拍,电池烤漆剥落严重,且明显变色称不上是9成新 11/09 02:14
5F：→ comarocker:听了一楼板友的说法，我更无奈了呀orz 11/09 02:15
6F：推 bean7:我在另一个版看到连结才过来看看的XD 11/09 02:17
7F：→ comarocker:喔喔~感恩感恩... 11/09 02:18
9F：推 richjf:这样看来是卖家不对"几乎无刮伤"就有点骗人了耶 11/09 02:43
10F：推 Koyen:其实看照片还是可以看出有刮伤，只是反光会觉得比较淡 11/09 02:49
11F：→ Koyen:不过c版友可能退货不成，这感觉跟衣服色差的问题一样 11/09 02:50
12F：→ Koyen:是同一件，只不过是拍照或者修图的时候，用点技巧把缺点 11/09 02:52
13F：→ Koyen:遮掩起来了.... 11/09 02:52
14F：推 ashew:如果刻意把缺点掩饰起来这样不算是欺瞒买家吗，描述也是阿 11/09 03:37
15F：推 duduchiau:感觉c板友的重点不在颜色 在於商品变色了 不是九成新 11/09 05:34
16F：推 evilmask:嗯，纯看电池实在称不上九成新，物品实况也没描述清楚 11/09 06:47
17F：推 evilmask:我觉得跟色差这点差很多，你说电池打光会变色我可以接受 11/09 06:50
18F：→ evilmask:但若不刻意隐暪，随便在电池上打光刮痕会明显，不会消失 11/09 06:51
19F：→ evilmask:想要多少藏一些瑕疵的心态卖高一些价钱，我可以理解，但 11/09 06:52
20F：→ evilmask:好歹文字上不要说九成新，或是说电池有些刮痕，较为厚道 11/09 06:53
21F：→ evilmask:而且买家还愿意自付运费，说起来算是不错的买家了 11/09 06:54
--
* ☆ * * ☆
*
承诺,在离别之後..... *
成了最沉重的包袱....
☆ *
☆ * ☆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.165.211
22F：→ comarocker:请参考e-selling 5616讨论串，我是该买家 11/09 13:41
23F：→ comarocker:如果卖家坚持不退货，又什麽办法可以反制吗?谢谢 11/09 13:42
24F：推 ivysky:卖方负面评价里,已经卖过一次了...看来像同一支....orz 11/09 14:31