作者paradize (帅是美德)
看板consumer
标题Re: [问题] 租屋强制契约期限合理吗?
时间Sat Aug 5 12:55:20 2006
这不算消保法规范范围 消保法要管的是『企业经营者』
而企业经营者在消保法上是指消保法第二条的范围(我懒得打自己查= = )
这一年订约应该是约定成俗的习惯 合不合理要看一般社会大众的观感而不是个人的不爽感
这顶多是民法相关规定
如果觉得房东讲的根实际租的不一样 以後可以在契约上多写点请房东保证讲的事项
如保证没有房间太吵、楼友习惯差、附近邻居素质不佳 如有以上情形则租约减至半年
这样发生以上情事就可以
依据民法不完全给付或是依照契约规定来呛房东
不过 契约要写这些东西 我想房东应该会不想租吧
※ 引述《chiaro (拿滑鼠的工头)》之铭言:
: 我知道房东向房客明定一年约的情况在租屋市场很普遍
: 我想问的是 若依据消保法等相关观念 这种强制契约合理吗
: 对照前几天政府取消礼券业者诸多限制的强制作为
: 我实在觉得很讽刺 租屋和礼券的消费纠纷金额未免太不成比例了
: 会让我这麽度烂的原因是 搬来台北两年至今已经搬了三次家
: 原因都是住进去一段时间才发觉问题
: 偏偏这些问题又不足以成为控诉房东损害权益的理由
: 例如:房间太吵、楼友习惯差、附近邻居素质不佳...等
: 最後都变成自己默默承受 提前解约赔钱搬新家
: 实在愈想愈不甘心 台北租屋市场是众所皆知的卖方市场
: 尤其台北租屋行情这一年内不知涨个什麽劲 明显比去年同期高出约二成
: 房东已经占尽便宜还动辄绑个一年长期契约 试问房客权益何在!
: 如果真要绑约 我觉得半年已是极限
: 你的房子确实好住 谁会喜欢把时间精力浪费在寻找新家呢
: 反过来很多房子的问题都是要亲自住进去才能发觉 进住前都只凭房东天花乱坠
: 我实实在在觉得这种约定成俗的一年契约非常不合理 简直把把房客吃人够够!
: 我实在受够台北又贵又烂的租屋鸟气
: 最近很想向相关单位投诉 可是不知道该向谁投诉 消基会?当地消保官?
: 而大家觉得这种权益主张有可能获得主管机关认可吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.212.60