※ 引述《balence (挑战高手中)》之铭言： : 由於站方法务已经说了，公布姓名并不违反站规 : 并且也不违背任何法律 : 我在本版的版规中也看不到任何限制 : 所以昨天的删文加劣文，就当作版主误解站规好了 : 所以请问版主的态度: : 1.本版禁止出现任何员工的真实姓名 : 2.身障者不会是消费者。 : 否则的话，我想我的文章应该可以毫无修改的再post一次，是吗? 前言: 原作B板友对消费者权益的维护之热忱,个人由衷感佩; 并肯定其论述能力,能为消费者喉舌,自是大众之福. 但本人对其文中指出员工姓名,感到不妥适, 因此要求其修文隐去部分姓名. 删文解释: 该文删文主因在於个人认为公布公布员工的作法不妥, 是以基於板主裁量权衡,期其能修改内文,隐去该名员工部分姓名, 经本人推文与水球示沟通後, 原作回应~虽明白板主考量,但不意修改内文有关姓名的部分. 适有板友引述站规,因个人误解站规并引以做为删文理由,此为个人失误,实属不当, 但仍基於原考量,将该文移往之板主工作区内,本区非板主无法进入阅读, 兹未依板规将该文移往灰名单观察区,仍因考量其内文有姓名. 并依板规5.2 未个别通知删文. 此致使原作未能理解其被删文之因,针对此部分,个人在此致歉. 依板规5.4 对板主对文章内容之判定或裁决不服,原作可mail给板主. 原作亦可向站方对本人之处置,提出申诉(若需原文,也可向本人或其他板主申请). 本人愿依板规,群组及站方规定,遵照裁决申诉之结果,修正不当处置. 原作或有其考量,未mail板主,迳於讨论板要求本人提出解释,而此已引起板众关注, 是以应原作所求,於板上回覆所问及解释前因,并接受板众公评. (原文旨在争取消费者与对身障者权益之关注的焦点却反而被模糊了,此,本人并不乐见) 回覆提问: 1.消费者保护板未禁止出现任何员工的真实姓名. 但仍考量此手段不妥,原板规未虽明定,未来亦不排除增加此一规定, 此待板主群讨论後,将以公告说明.新增板规未定前,个人仍保持原有观点. 并建议消费权益受损时,先向企业反应及求偿,不宜直接公布员工姓名. 2.消费者保护板未曾排除身障者是消费者.过去不曾,未来应也不会如此. 个人观点亦如是;且不曾对身障者是消费者有过任何质疑. 个人声明: 本人针对不当引述站规为删文理由,在此向站方致歉;若有惩处,本人也会虚心接受. 并感谢站务及板友指正. 另,foone板友之回应,属依法论法的部分并无不当,请板友们尊重其发言. 但若讨论焦点集中於姓名权之论法或站规疑问,则请移往相关板讨论之,谢谢配合. 个人法学能力浅微,勉力学习及协助消费者权益之争取, 於本板板务管理上虽无建树,但求尽力而为. 自知本人仅有热血,但能力不足,倘若有能力且热心服务者, 愿取而代之,为大家服务,此亦是美事. 消费者保护板板主之一 ivysky -- 关心消费者权益~~因为我一辈子都离不开消费行为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.73.253