作者monologist (规律的生活)
看板consumer
标题[纠纷] 关於经销商的责任与义务?
时间Mon Jul 3 15:16:02 2006
家中近日买了两台同样机型与吨数的东元冷气(以下各以A、B代称)
但诡异的是
明明两个坪数几乎相同的房间
A,明明调到29度,却会让你冷到皮皮挫、盖被子(似乎摇控器与实际温度有落差@@?)
B,却是已经调到16度了,却还是不够冷,必须要靠着电风扇才能勉强让你继续待在房间
曾有一晚,也是唯一的那麽一个晚上,半夜睡到热起来,连一同睡的男友也有同样的感觉 >"<
事後询问,才知道睡过该房间的人都有同样的感受
所以现在该房间已没有人睡,大家都去别的房间睡了 =.=||
今日已请东元的维修人员检查过
得到的答案是,机器、冷媒一切正常
问题应该是『经销商在一开始推荐的吨数就装错』
(没有把日晒、位处顶楼的问题考量进去)
(但A、B两房是相邻的啊 orz 没道理一台会冷一台不会冷吧)
所以在维修人员打电话向该经销商报备过机器没有任何问题後
我又另外打电话给经销商,告诉对方,经检查後,问题的症结似乎是吨数不够
没想到对方竟然恼羞成怒 XD
一直要我把电话转交给我父母,说不愿意和我讲话,接着就把电话挂掉了XDD 囧"
虽说我平常个性很凶,对於自己的权利很坚持,但对话的过程完全还没动气
讲话也十分客气,从头到尾都以很理性跟专业的口吻和对方应答 (自以为)
没想到居然会先被对方挂电话 XD
被挂电话後立即反射又拨了过去,响了很久後,这次换老板娘接电话
老板娘有提到...『冷气不装怎麽会知道冷不冷..balabala』...
的确,冷气不装上去怎麽会知道够不够冷
但现在的状况是,的确不够冷
他们却不愿意以负责的态度处理,而是一昧的踢皮球@@
在这之前,只要一向他们反应冷气有什麽问题,都一律要我们打电话给厂商
因此我的问题是
请问经销商的责任与义务是什麽?
照理讲,经销商所提供的应该是他们的专业,不是吗?
我们依循着他们所提供的专业,选择了他们要求的吨数
但结果却不如大家所预期的
更甚至,就是一副『你拿我也没辄的感觉』
遇到这种状况,
是否可以对"经销商的所提供的服务"主张瑕疵担保责任
《查来的资料》买受人在买受商品後,如发现商品欠缺当事人约定之品质或效用时,
亦即具有「瑕疵」以便退还商品..........
若是上述主张是合理的
请问接下来万一与经销商协调失败
进一步的处理应该是...?
寄存证信函→打电话至行政院消保会→双方进行协调?
我们从头到尾都没有要经销商退我们钱,让场面难看
(只是不知他们在火什麽 该火的应该是我们吧=.= )
我只要求一台会冷的冷气
毕竟天气实在是太热了啊啊啊啊啊 T^T
再麻烦大家了,谢谢 <(_ _)>
※ 编辑: monologist 来自: 61.224.242.106 (07/03 15:19)
1F:推 ivysky:日晒、位处顶楼的因素是否於购买时向经销商说明? 07/03 15:21
2F:推 ivysky:或者经销商曾於现场戡察过实地情形? 07/03 15:21
3F:推 ivysky:未装冷气前,是否有一间原本就比较热?是否有向经销商说明? 07/03 15:24
4F:推 atsea:先试试二台互换看看 就知道冷气是不是有问题 07/03 15:35
5F:→ monologist:经销商有实际前来评估过,抱歉没在文中提及^^" 07/03 15:38
6F:→ atsea:其实这不是访问或邮购商品,他可以不换给你的,而且你有尽 07/03 15:37
7F:→ atsea:如果有评估过 那就不同了 可以请消保官来协调看看 07/03 15:40
8F:推 ivysky:两台互换测试,的确是好方法,只是工程也不小.... 07/03 16:00
9F:推 ivysky:互换测试後,若冷气真的不冷,拆装费用应可要求经销商负担. 07/03 16:01
10F:推 ivysky:若结果是吨数不足,经销商的专业判断可能真的不够,另也可能 07/03 16:06
11F:推 ivysky:评估当日气温低,无法正确判断...例如西晒问题... 07/03 16:17
12F:推 ivysky:总之可电1950,请求调解吧~ 07/03 16:23
13F:推 monologist:感谢大家 ^____^ 07/03 17:20
14F:推 myrainyday: 不好意思 请问後续如何解决呢 08/25 17:34