作者foone (请问甚麽)
看板consumer
标题Re: [纠纷] 台南大亿丽致早餐付费纠纷
时间Fri Jun 23 05:36:20 2006
※ 引述《cutepunk (小I)》之铭言：
: 询问他为何没有使用还要多支付时 他表示这是公司规定(因为我们一开始说OK)
: 当时我们就支付了这300块
若饭店一味托言为饭店规定
则可认定其系主张属於定型化契约之一部
依消费者保护法第13条及第14条，可认为不构成定型化契约之内容
消费者不受其拘束
故其法律关系仍应视其情节认定之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.254.231
※ 编辑: foone 来自: 163.20.254.231 (06/23 05:36)