※ 引述《ehorn》之铭言： : 作者: ehorn (遥远) 看板: consumer : 标题: [纠纷] 我在拍卖上买东西他可以事先说不准给负评? : 时间: Thu May 4 15:07:24 2006 : ※ [本文转录自 e-seller 看板] : 作者: alexxlee (今天也要好好的哦) 站内: e-seller : 标题: [请益] 厉害的卖家…不过可以这样吗?有法律效力吗? : 时间: Thu May 4 11:33:14 2006 : ■故意以负评．普评方式联络本卖场的网友，视同自愿放弃民事及刑事上诉讼权利，并同意无条件以标购商品之起标价格乘上一百倍 : ，做为侵害本卖场商誉之损害赔偿．，94年11月1日生效ꄊ: 本卖场交易双方同意以台湾台北地方法院为第一审管辖法院 : http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/aboutme?userID=momoko_jewelry : 不知道，我贴了他的文又附上连结，有没有犯法? : 还有他商品页面有明星照片，不知有没肖像权的问题 : 还是也可以像他一样，声明"本网页肖像权．商标权及相片着作权系属各该人或公司所有" : 就可以堂而皇之的使用。 : http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d18923266?u=%3amomoko_jewelry 真是嚣张的卖家!!! 最新CASE!!有够狠! 请姐妹们小心! 我朋友(买家)寄给另外一位卖家的信: 不好意思... 因为刚好这次跟您有交易.. 又同样都是在雅虎网站购 却於另一卖家遭遇难以置信的事.. 所以有问题请教.. 我从来没有给过卖家不良评价... 但是因为那次收到商品觉得跟照片和 我述尺寸差太多所以给予"桃子部屋"极差评价 (所购款式与贵站上韩国蝴蝶水晶钻水滴型坠饰耳环很相似 但价格贵1百多元加上所显示尺寸误导所以会更觉得落差大).... 但是後来却收到2封存证信威胁上法院和 通知本人任职公司调查上班时间网购等.... 本人已先将评价改为普通并将请客服先删评价留言. 於该网站购物时并未多留意桃子部屋网站所说之法律问题和 上面公告已和几位买家正在司法诉讼等.. 本来只是单纯的表达不满没有恶意而且也没要求退货. 确有这样意想不到的後续麻烦 请问..以您的经验. 卖家於卖场上一句"故意以负评．普评方式联络本卖场的网友， 视同自愿放弃民事及刑事上诉讼权利， 并同意无条件以标购商品之起标价格乘上一百倍， 做为侵害本卖场商誉之损害赔偿"是否就可完全归咎於买家. 而且买家完全没有恶意呀~~便成评价就只能选择正评.. 连普通都不行...也许您会站在卖家立场..但是... 还是想请教以您经验您对这件事看法... 还有雅虎对这种交易纠纷通常会如何理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.40.68