※ 引述《legist (请进 consumer 板)》之铭言： : ※ 引述《slinbody (不败地球人)》之铭言： : : 请问如果是从网路上购买的东西 : : 有保证七日内故障或瑕疵，马上换新 : : 那换新之後的产品 : : 也有七日监赏期吗?? : : 还是从第一件收到的产品开始算?? : : ex:我买ooo.1 可是有瑕疵 换了ooo.2 : : day1 day2 day3 day4 day5 day6 day7 : : ooo.1 : : ooo.2 : : ooo.2的监赏期是day7 还是 day11?? 谢谢 : 　　「七日监赏期」跟「瑕疵品的更换期限」毫无关系，这是必须厘清之处。 我想关於他的问题 应该是指若换新之後，是否还有消保法七日犹豫期之规定，以及是否重新起算 的问题。 一、关於换新之後，七日犹豫期是否即为中止？ 间单而言，由於物有瑕疵而更换，系可归责於对方之原因，故应不影响七日 犹豫期之保障，亦即对方之过失不能减损消费者受七日犹豫期之保障，因此 七日犹豫期仍有其适用。 二、换新之後，七日犹豫期是否重新起算？ 七日犹豫期之立法目的，系因邮购买卖无法检视商品，为避免消费者单方之 不平等地位，故有七日期间得为必要之检视，以决定该商品是否符合自己心 中之需求，并非给予检查物是否有瑕疵之期间，若仍拆封使用，则有抛弃解 除权之默示，不应再给予解除权之保障，而不得再主张七日犹豫期。故若因 物之瑕疵有所主张，而要求更换，若所欲购买之物，仍与原物为同种类品质 数量之物，殊不得再主张应重新给予七日之检视，盖该商品已给予相当期间 之检视机会，已符合七日犹豫期之期间保障，故七日犹豫期并无重新起算之 理由。唯仍可依卖方所约定，七日内可退还瑕疵物，於收到物品七日内，因 瑕疵而退还，但不能再依犹豫期之规定，主张无瑕疵而解除契约。 : 　　如果假设卖家他自定的「七日」确定此类商品的合理检查及通知期间的话， : 那麽在退还第一个商品，收受第二个新货之时，应再重新起算，七日内可主张瑕 : 疵而再换货。亦即原PO所称的「day11」，而非原来的「day7」。 如果是主张任意解除契约，而非主张瑕疵换货，依上述说明，应为day 7。 -- 以上均为个人见解，并无学说或判例依据，仅供参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.254.231