※ 引述《whitemind ( 딠 出发)》之铭言： : 情况是这样的 我们在彰化念书 我和同学几个去台中驾训班报名(因为较便宜) : 先缴了1000块 开课日 是5/24 但是基於下面理由 我们想在彰化上就好 : 1.路程比我们想像遥远 因为那个教练是先我们到一个地方 再跟我们讲剩下的路 : 2.教练说了一些理由 要我们两个一组 一起上课 : 後来我们想想 应该根本是他时间桥不出来 但想赚我们全部人的钱 : 所以想请问大家 我的一千块 能要一些回来吗(7成??) 形式问题： 1、满二十岁：未满20岁又无民77条但书情形，可以法定代理人不同意而无效。 2、有否签定型化契约？牵涉消保法的适用问题。 3、有否3 小时以上之审阅时间？未有审阅期，可不受契约条款拘束。 4、定型化契约是否使用范本？使用范本始有下列之保障。 实质问题： 通常汽车驾驶训练应该是一对一教学，现在要一组上课？ 可以争执的重点为： 1、训练时，教练应该在旁指导，若「一组上课」之意为同时指导两人， 似乎有违一般训练方式，且不符公平与诚信原则 依照范本，被训练人可以书面通知改正，若不改正可终止契约。 2、被训练人可以指定教练，所以若不满教练训练方式，可要求更改，若不更改 可书面通知更改，若仍不更改，则为违反契约约定，可终止契约。 终止契约後，即需退还尚未上课之费用 由以上说明，若契约在形式判断上为有效，则还是要接受训练，但可要求 一对一训练方式或要求更换教练，否则可终止契约 : 如果依照法律是可以退的 但他不肯退 : 是否有方法逼他退 (EX:打电话给消基会投诉) 打1950或消保会申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.104.196