※ 引述《sggs (请到consumer爬文)》之铭言： : 楼梯堆货绊倒人 屈臣氏判赔 : 记者萧白雪／台北报导 : 女子李异瑛去年在屈臣氏购物时不慎摔伤，她起诉求偿68万元，台北地方法院审理後认为 : ，屈臣氏为求增加营业额，将商品堆放在楼梯两侧，却未尽应有的保护措施，判决屈臣氏 : 应赔偿李女22万6800余元。 : 屈臣氏对判决表示遗憾，认为这样课以企业未知之风险，徒增法律所无之限制，决定上诉 : ；律师郭思吟并表示，法院布告栏的设置，难道路人因观看上面的公告而「分心」跌倒， : 法院也可被认为有过失而应负赔偿责任吗？ : 李异瑛得知判决结果也感惊讶，原在老爷酒店担任客房部大厅副理的李异瑛说，她受伤之 : 事，其他消费者都可能遇到；她认为当初求偿68万元，并不是狮子大开口，还要与律师研 : 究是否上诉。 : 去年10月8日，李异瑛在民权西路屈臣氏购物，因楼梯通道间堆放各种商品，她被绊倒， : 经该店经理送医，左肱骨及右尺骨均骨折，休养复建半年。 : 台北地院审理认为，屈臣氏为求增加销售营业额，在1、2楼的楼梯两侧堆放各式商品，又 : 附以显着的折价或特价告示牌，消费者上下楼梯时，目光受商品告示牌吸引，会有注意力 : 分散与边走边看情形，具危险性，店家应增加让消费者因注视商品而踩空摔倒的防护措施 : 。 : 屈臣氏虽强调已在楼梯两侧张贴「小心阶梯」标语，但法官认为，李异瑛确实因受商品摆 : 设吸引、分散行走楼梯的注意力，踩空而摔伤，显见屈臣氏的作为还不足以预防顾客摔伤 : 的发生。 : 【2006/05/10 联合报】 承审法官表示，该卖场的一、二楼楼梯宽度虽符合建筑技术规则建筑设计施工编第３３ 条规定，但一般营业场所的楼梯是做通行之用，而楼梯具有高度与坡度，在行走时有一 定的危险。卖场除以楼梯做通行外，还摆设附以显着折价或特价告示牌的商品，让消费 者在上下楼梯时，容易产生注意力分散与边走边看的情形，这较行走一般楼梯更具有危 险性，其於楼梯两侧张贴小心阶梯的中英文警语，仍不足以预防顾客在楼梯中跌落危险 的发生。惟判决书亦指出，李小姐在事故发生时也疏於注意阶梯，本身该负六成的过失 责任，故判被告卖场共计二十二万余元赔偿金。 -- 消费者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██ 站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤ 来◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤ ◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消 ██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤费者 ██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█来这边 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.239.95