※ 引述《omi (littlegirl)》之铭言： : 昨天我与朋友去西门町 : 经过1家似照艺术照的门市 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我们就被拖住然後拉去谈话 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　由此二句可知，此为典型的访问买卖（定义於消保法第二条第十一款），消 费者自有依消保法第十九条而享有於七日内无条件解约的权利。 : 中间就是一直卢 : 大约聊了1个多小时(他们真的很会说话> <) : 就不详述了 : 我们开始有软化的迹象 : 原本他要我们立刻拿出4000元订金 : 才有他现在讲的优惠(全部12000) : 就是不愿让我们回家考虑 : (怎可能拿的出来= =) : 後来就说真的跟你们有缘 : 订金就只让你付1000 　　定金的确是想缔结契约的证明，理论上契约一旦缔结就不得任意反悔。惟本 件情形系前述之访问买卖，消费者依法有於七日内任意解约的权利。消费者一旦 行使了解约的形成权，在企业经营者了解或收到消费者解约的意思表示时，该契 约直接归於自始当然确定无效。企业经营者收受的一千元定金就成为了无法律上 原因（契约）而受利益，致他人（消费者）受损害的不当得利，依民法第一七九 条规定，该公司应返还一千元之利益。 　　须注意者系行使解约权时宜以邮局存证信函为之，使有客观公正之证明。 : 其余1星期结清 : 他有开收据给我们 : 但是他有说订金不会退，最多可以让我们转照证件照 : 收据上也有说不退费之类的条款 　　消保法第十九条之规定乃强制规定。依民法第七十一条：「法律行为，违反 强制或禁止规定者，无效。」可知，违反消保法第十九条的定型化契约条款，自 属无效，且观消保法第十二条第一项亦可知，定型化契约条款对消费者显失公平 者，亦为无效。所以企业经营者声称定金不可退还，因抵触消保法，系属无效。 你在行使契约撤销权之後，仍得依民法第一七九条规定，要求其应返还一千元之 利益。 : 请问这样是不是就拿不回订金了?? : 谢谢回答!^^" -- 消费者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██ 站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤ 来◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤ ◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消 ██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤费者 ██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█来这边 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.74