※ 引述《magecandy (magecandy)》之铭言： : 有的人或许会说，有些国外大厂标错价照样出货啊... : 但那是人家厂够大，经得起赔。何况赔的钱当成广告费看得 : 勉强还划算。但很多厂商都很小。一千元的的东西误标成10元 : 然後被客人订个10000件 ，你要小厂商怎麽办? : 真的出了货，搞不好就马上倒闭了。 出货但店要倒闭，和不出货只道歉 : 给小礼物，换成你是店家，你选哪一个? : 卡神用的至少是制度上的漏洞.但标错价是漏洞吗? 有谁敢自问这辈子 : 没讲错话写错字走错路? 当然了，如果是故意多次用标错价 来做宣传 : 那就抵制它，让它倒。我不反对。毕竟故意标错和不小心标错还是有所不同的。 网路购物的上架量控管(或者是类似上架的什麽用词),可以避免订单爆掉, 对於万一标价出错时,也能有一个可控制的损失底限. 此因标价错误,订单过大而无法赔偿的问题之外, 事实上pchome多次在正常订单完成後,因存货不足,而致无法出货, 给下单的消费者,也仅是一句道歉及取消订单的电子邮件. (此在本板及其他板都曾有人投诉过) 像这种情形,按民法,消费者是可以要求依已付订金(定金或已付总价金)的两倍赔偿, 可是大部分的人都不知道(因为欠实战经验,我也是最近才想到的...). 以後遇到这类情形的人,就努力跟他们索赔吧!(记得保留订单资料,因为对方会删光光) 针对此次(相机)错标事件,我认为pchome或者digimall最终还是不会认赔, 但其言而无信,管控疏失,推卸责任的恶劣印象,却会深植於消费者的记忆中. -- 喜欢咖啡~~最爱曼特宁 http://www.wretch.cc/album/ivysky --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.132