作者sim0079 (Sim)
看板consumer
标题Re: [心得] 有关PCHOME标错价事件
时间Tue Apr 4 01:10:03 2006
※ 引述《ezpeer107 (立志当坏人)》之铭言：
: 买卖行为,不是慈善事业,本质上就是投机
: 只是过去谈判地位不对等,只容许厂商投机,消费者只能吃闷亏
: 想想看,厂商的法务们会不会出来靠北厂商没良心,趁人之危,或是行为投机??
: 然而
: 现在原本站在消费者方的法务人员,竟然跳出来抱怨消费者乱来
: 官司还没打,消费者己经被自己的法务人员摆上一道
: 假设今天是a厂商向b厂商下订单,钱也给了
: 後来b厂商又以价格错误为由,片面取消订单
: 你还会说a厂商是趁人之危吗??
: 还是根本是b厂商自己搞鸟龙,应该自己承担商业风险??
: 台湾从过去企业经营者单方玩弄消费者的局面遂渐转变
: 消费者开始在法律的保护下和企业经营者展开角力,目前可以说仍然是败多而胜少
: 总的来说
: 这次的事件如果成功,对台湾的消费市塲将会是很大的助力
: 因为这代表台湾的消费者和企业经营者在谈判桌上的地位有很大的进步
: 制度化的保障,会让消费者更勇於买卖行为,促进经济活络.........
: 我是这样给原po建议:
: 相信你不是无给职的在为消费者服务
: 拿人钱财为人做事
: 如果你无心替消费者服务,希望您可以转向厂商方面谋职
: 因为想到将来在法庭上,会有一个心态上己经变节的法务人员可能随时会扯後退
: 真是让人替消费者感到寒心
哦？也就是说我们可以大加挞伐那些无道厂商的投机行为
然而一旦自己也逮到机会投机时
却用各种说词把自己的行为合理化？
上面这些文章我只看到贪婪
以及使自己贪婪合理化的藉口...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.135
1F：推 bensho:又要变成战文了╮(﹀_﹀")╭ 04/04 02:38
2F：推 bbbing:先读又要有乡民说"难道PCHome都没有责任?" 04/04 08:18