作者legist (请进 consumer 板)
看板consumer
标题[新闻] 「脐带血」商机大 未订收费标准市场混乱
时间Fri Mar 3 20:43:05 2006
「脐带血」商机大 未订收费标准市场混乱
法源编辑室 / 2006-03-03
----------------------------------------------------------------------------
从第一家庭到偶像艺人生小孩,存脐带血俨然已是一种时尚与有钱人的象徵。干细胞医
学研究、运用日益进步,以「协助保存」为主要业务的脐带血银行近来在国内窜起,迄
今疗效仍在研究阶段,但业者却各自引述不同医学报告,暗示「有存有保庇」,市场一
片蓬勃,几乎到了混乱的地步。一旦真有人生病有需要,却得花几十万跟「银行」买来
用,天价费用引人争议。卫生署目前正草拟相关管理办法,希望规范合理收费。
由於脐带血疗效尚待研究,因此卫生署要求所有想尝试使用的医疗单位,必须提出临床
试验申请。但医界反应「应该给患者多一个治疗选择」,於是卫生署去年公告脐带血移
植为常规疗法,用以治疗白血病、严重海洋性贫血,以及再生不良性贫血等重大疾病,
但只限找不到合适亲属及非亲属骨髓移殖捐赠者情况下,做为第二线治疗。医界指出,
卫生署开放脐带血可作为常规治疗,不过迄今未订出收费标准,脐带血市场早已呈现失
控状态。
目前台湾已有七家私人脐带血银行,脐带血费用从新台币三十万起跳,某美商脐带血银
行因为有所谓「国际标准价」的内规,每袋以二万美金的美国标准计费。医师指出,脐
带血这麽贵,因为业者每储存十笔,大概仅一笔派得上用场,成本分析当然要用十笔来
算,难怪贵。卫生署医事处表示,脐带血「自存自用」问题最小,公存代表同意给他人
使用,问题也不大。问题比较大的是,原本自存、後来又同意捐出使用,牵涉到所有权
转让。
关於「脐带血保存契约」,法界人士指出,妈妈为了宝宝的利益,在小孩出生前订立前
开契约,应非属民法第1089条所规定「父母对未成年子女权益之行使及负担」情形
,故该行为不需配偶同意。不过,在小孩出生且为活产时,该脐带血即成为该新生儿之
所有物,新生儿对其所有物之脐带血如依民法第269条第3项规定,表示不欲享受契
约上脐带血采集及处理保存之利益时,即须适用民法第1089条规定,原则上必须由
该新生儿之父母共同代理向受托人表示,不欲享受该契约之脐带血采集及处理保存之利
益时,始得发生民法第269条第3项规定之效力。
http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?type_id=1&seq=5&nid=38897.00
--
消费者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██
站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤
来◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤
◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消
██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤费者
██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█来这边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.182.160