你把问题分的很细，不过先单纯的判断一下， 会产生争议的状况只有： 明年的函授价低於一万二，但补习班片面针对返班费用特别调整。 所以先确定一下函授费用是多少 如果是一万二或以上 那应该就不需要再探讨了吧？ -- 我可以顺便问一下差额是多少吗？ 补习班的定价是很有弹性的， 个人觉得如果价差不大， 目前先确定金额，或许可考虑接受。 不晓得补习班会不会提高定价，然後招生时打折。以达相同目的。 ※ 引述《voicee (voice)》之铭言： : 当初报的是保证班 : 报名时签订的契约里有一条是 : ●第二个考试年度，返班上课须缴交教材讲义费用为书面函授费用之三分之一 : ●为因应消费指数变化，相关费用将视情形机动调整 : 前两天打算返班上课 : 去补习班缴返班上课的教材费时 : 柜台人员要求我签订一张新的契约 : 新的契约把当初旧约有关返班费用的那一条修改成 : ●第二个考试年度，返班上课须缴交教材讲义费用4000元 : (这一点是明年开始生效) : 我觉得很不合理的地方是 : 一、 为什麽返班上课时 一定要我签订新的契约 : (当初报名时签的契约里 并没有写契约的有效期限) : 补习班给我的理由是 这样他们才能确定我知道明年返班的要涨价了 : 如果我不愿意签新的契约 补习班有权利不让我返班上课吗? : 二、补习班可以单方面调整费用吗? : 我一定得同意补习班的涨价吗? : 如果补习班的书面函授费用没有涨 : 但是返班费用却涨了(旧约里返班费用是依据书面函授的费用而来) : 这样符合契约所说「因应消费指数变化机动调整」吗?合理吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.186.253