作者zozoo (真的很想飞出世界)
看板consumer
标题Re: [讨论] 加州健身中心的入会协议书是合约吗??
时间Wed Feb 15 15:21:15 2006
关於加州 分享一下我的经验
之前信用卡信封写说卡友可以免费使用一周
就跑去 就有教练先带看场地
之後开始讲一堆 只有今天有优惠(OOXX一大堆)
因为那时刚毕业 薪水很低 不知道怎麽谈的
永久会员从天价开始降价 一直降一直降
搞到後来 Sales叫了个老外来 说是亚洲总经理
那老总就开更低 然後问我 OK嘛 然後手伸出来跟我握一下
就这样便成肥嫩的小羊@@
最後很像是一万多成交(刚开始的四分之ㄧ左右价格) 终身会员 全部分店皆可
而且是缴几次年费就好
回家後 真的越想越不对
我是来试用的 为什麽会刷一万多?
隔天跑去 卢了好久好久
说家人反对 什麽的
就全部刷退了(卢一个小时吧)
後来发现其实身边有很多人都有健身房会员
但真正去用的没几个......
我想用直销方式搞健身房 应该很快就会倒吧....
※ 引述《fullmoney (失血)》之铭言:
: ※ 引述《cyhem (做不完的杂事)》之铭言:
: : 我是前天刚加入的,基本上是没有什麽太大的问题,
: : 他签的就是入会协议书,业务跟我说这是消保官定出来的契约
: : 因为我有可能要暂停超过一年,我也问过她们那边的小姐
: : 协议书上写说最长不能超过一年,业务说有证明就可以
: : 我要求小姐写在协议书上
: : 结果她们说业务说这份协议书是消保官定出来的,她们不能在上面写字
: : 请问这是真的吗?? 有没有任何条文是可以反驳的呢??
: : 因为我那个会籍是可以转店使用,可以也加注在上面吗?
: : 因为他七日内可不付任何费用解约,所以我想赶快在七天内弄完,谢谢大家喔!
: 定型化契约明明就是主管机关拟定的....
: 而且另外订立个别磋商条款是OK的阿~~
: 消保法对於定型化契约的个别磋商条款赋予的法律地位是超越原契约的
: 也就是说...原契约上说不得超过一年
: 而业务员承诺可以透过证明将暂停年限延长...
: 这时就可以订立个别磋商条款说明需要何种证明得展延会员资格或者可以暂停超过一年
: 这边要注意的是..订立个别磋商条款时..
: 不能以该业务员的名义,而是加州健身公司的名义
: 避免届时发生纠纷的时候...加州会以业务员个人行为推卸责任(可以不适用民法188条)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.155.253