近年来开始接触网拍, 因为购物方便加上价格低廉, 而网路购物基本上已经变成我的主要消费选择... 个人也完成了超过100多项的交易, 因为比较有一些心得, 大多的购物过程都算满意, 但仍有少数的交易是让人生气的... 刚刚爬文看了不少相关的讨论串, 有关於7天监赏期的问题... 若是卖方一开始即在拍卖网页告知, "货品经过某条件下的情况下,不接受退货,不能接受者请勿下标!" 某条件可能是拆封,剪标,三天後等等... 那我在下标此商品时, 这段话是不是可以有某种程度上的契约关系?? 也代表着我放弃我7天监赏期的权利?? 而另外一种是退货的时候要求你自负邮资, 当然爬玩讨论串知道卖家没有这种权利, 但假如一开始他便将退货的方法过程都告知, 包括运费由买方负担,或是只退价格的7成等等, 是不是我在看过这些公开的资讯, 再我下标的同时, 意味着我就得放弃原本的权利?? 其实我是属於那种买到瑕疵品就自认倒楣的啦, 但有时候就真的很生气... 像是下面这卖家... 这是我唯一的一个负评... http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e10125895 明明写全新, 我再发问中也再三想确认这问题他还在打马虎眼, 最後收到一瓶用过的香水, 我跟她抗议, 她还不断寄信跟我辩解... 还在跟我灌输... "用过但香水是满的就算全新的" X的... 希望我能够有足够的法律立场来和这种不合理的辩解... 白花钱事小, 但就是挣一口气呀.... 谢谢各位大大指教..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.68 ※ 编辑: Jormungandr 来自: 210.58.144.68 (01/10 10:11)