作者legist (请进 consumer 板)
看板consumer
标题[转录] 消基会主张:展场购物适用七天犹豫期
时间Fri Dec 16 23:38:49 2005
※ [本文转录自 Anti-ramp 看板]
作者: WRS (心如止水) 看板: Anti-ramp
标题: Re: [问题] 关於在电脑展买的美商葛罗里的书
时间: Thu Dec 15 01:46:39 2005
http://www.neo.com.tw/archives/000191.html 希望没有OP
展场购物适用七天犹豫期
由於今日国际电脑展开放一般民众参观,今天看到各大报都有消基会出面声名「展场购物
适用七天犹豫期」,这对消费者真是一项福音,当展场适用於「访问买卖」时,也就是「
七天犹豫期内,不论任何理由都可以退货」。
当然这个规则早就适用在网路购物上,一般购物网站皆声明七天内有瑕疵才退货,或是拆
封就不能退货,这种声明都是违法的,消费者大可置之不理。
但是展场算不算「访问买卖」目前尚未有案例,也没有法源依据,若真的在展场买东西吃
了亏,
还是请提出此项声音的消基会协助处理,对消费者也比较有利。
--------------------------------------------------------------------------------
台湾日报 2004 / 06 / 05 (星期六)
展场购物适用七天犹豫期
(记者顾美芬∮台北报导)如果到书展或电脑展场买东西,产品有问题时怎麽办?
消费
者文教基金会主张,除非清楚说明是「展售」,应该适用访问买卖,也就是让消费者享有
七天犹豫期。
消基会秘书长程仁宏指出,一般书展、电脑展等展览,
消费者未必有心理预期,除非说
明是属於「展售会」,否则应该适用消保法第19条,也就是属於「访问买卖」,消费者对
所收受的商品不愿买受时,可以在收受商品後七日内,退回商品或以书面通知企业经营者
解除买卖契约,无须说明理由及负担任何费用或价款。
中央社 2004 / 06 / 04 (星期五)
消基会主张 展场消费应可享七天犹豫期
(中央社记者徐毓莉台北四日电)到展场消费,是否适用消费者保护法第十九条邮购或访
问买卖,消费者可享七天犹豫期的保障?消费者文教基金会主张,除非清楚说明是「展售
」,否则相关展场不应排除访问买卖的适用,如果贩售非展览或展售的相关商品,也应适
用访问买卖,即消费者可享有七天犹豫期。
消基会秘书长程仁宏指出,一般书展、电脑展等展览,消费者未必有心理预期,除非说明
是属於展售会,否则应该适用消保法第十九条,也就是属於访问买卖,消费者对所收受的
商品不愿买受时,可以在收受商品後七日内,退回商品或以书面通知企业经营者解除买卖
契约,无须说明理由及负担任何费用或价款。
另外,如果在相关展售会中贩售与主题不相关的商品,例如电脑展中推销百科全书,考量
消费者并无心理预期,也应该适用消保法十九条规定,消费者可以有七天犹豫期。
对於消基会的主张,
消费者保护委员会表示,无论是展览或展售,认定是否属於访问买卖
,会视是否符合访问卖卖的要件,例如:契约成立的处所、邀约的过程、契约成立时有无
同类商品可比较等要件。
消基会接获的展场申诉案类型不外乎:在电脑展订购电脑主机与萤幕,货到拆封後发现与
订单品牌不符、参观电脑展遭推销百科全书、在电脑展购买印表机墨水匣,无法当场拆封
检视,仅以产品标示选购,回家拆封使用时发现不相容,厂商却表示拆封後不予更换、约
定两个月後交货,交货时才发现厂商已倒闭、未成年消费者订购商品,业者未取得监护人
同意而贩售。
消基会认为,适不适用消保法第十九条,应视个案解释,若因招揽,且在业者人海战术下
强力推销,对消费者来说,仍属无预期的行销模式,应适用访问贩卖,享有七天犹豫期的
保障。
此外,业者有时面对的是未成年的消费者参展,消基会表示,当消费者未成年,而业者仍
强力促销时,业者恐怕要面临民法第七十九条规定,买卖行为未得法定代理人同意,订定
的契约可诉请无效的主张。
消基会也建议,在展场设立「消费纠察队」或「消费申诉柜台」,为有问题或正在发生纠
纷的消费者,展开立即性的服务。930604
----
结论就是,视个案决定,要举证是否被无预期强迫推销,
但那是已经要打官司的地步了,对一般消费者不划算。
所以建议原PO要不要直接找消基会求助,
想来他们一定经验丰富。
PS 消基会很穷了,前阵子有新闻说薪水都发不出来,
所以若事成之後,原PO多少能帮助他们一些那就功德圆满了。:)
那说明一个小常识,
消基会和消保会是不同的喔,
消基会是民间基金会,
消保会是政府机关。
消基会
http://211.78.163.128/index.aspx
消保会
http://www.cpc.gov.tw/
(查到的网址是这样,但开不起来,消保会真颇脚 -.-)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.143.111
1F:推 sunny3265705:乱放这种消息,消基会会害死人.... 12/15 23:46
2F:→ WRS:.......? 不太懂你的意思 12/16 00:24
3F:推 sunny3265705:消基会以为自己是最高法院...... 12/16 18:21
4F:推 legist:消基会只是一个财团法人 他只是"呼吁" 意即:不是他说了算!! 12/16 23:36
--
消费者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██
站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤
来◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤
◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消
██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤费者
██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█来这边
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.20.155
5F:推 fullmoney:消基会每次一主张...大家都当作是法源依据.... 12/19 11:11
6F:推 nottem:消保会网站可开阿~可能只是刚好在维护中 12/27 02:01