提供一个简便的申诉管道， http://1950.cpc.gov.tw/Frame_FrontEndStep1.asp?EventType=2 需要徵求一个文案，把整个过程及厂商处理的方式及买方的申诉重点，贴上版来， 大家只要把文案贴上申诉即可。 流程的话，会先由市政府转商业公会，如果无法有共识的话， 会转到消保官。 这中间大都是书信及电话往来，(收信不方便的话要注意一下) 然後双方提出看法，看能不能双方协议成功， 到消保官的话，就会当面开会，(当事人可委托授权代表出面) 整个过程其实也不麻烦，需要点耐心等待就是了， 最重要一点，就是希望大家都能在版上集合起来，单个人的话， 说实在厂商很多都会爱理不理的。 ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : 厂商解决诚意，看来相当不足呀 : 接下来要谈的，也许是空谈。 : 其实如果能够集合大部分购买者的力量 : 先经过所有人的讨论，推出一个合理的方案 : 假设半价是大家可以接受的形式 : （公司标错价格，的确也需要负起一些责任 : 其实最需要负责的，是他们窜改订单的事实） : 就推出几个代表与该公司谈，取得一个平衡。 : 如果谈判破裂，真不得已才请消保官。 : 这会比较接近个人的想法。 : 之所以会说流於空谈，最主要的，是没有像合购板的专门讨论区， : 集合一群人的意志，目前买包包的人，应该都是各自的想法 : 没有办法比较集中讨论。 : 像b板友那样，也许是比较实际的做法。 : 直接请消保官第三方仲裁，也许有可能成为日後我们参考的依据。 : 至於还有人也许会利用媒体之类更激烈的想法，可能更可以逼出漂亮的价格 : 只是说当消费者能够利用某个特殊的力量，迫使厂商以一百多元卖出时 : 对於消费者来说，这是不是最好的解，个人是比较存疑。 : 可能你的力量比较小，不过，有没有可能集合一些人的力量， : 反过来与厂商谈较合理的价格，比如个人所说的五折。 : 基本上我也不太相信，那样的价格就是厂商的成本价。 : 个人是觉得，该要反应的意见还是要反应，虽然我猜他应该不见得会回你的信。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.42.129