作者flyfar (幸福进行曲)
看板consumer
标题Re: [纠纷] 关於JENOVA 16002N背包~标错价格
时间Wed Dec 14 23:37:37 2005
或许有人会说我的相法很乡愿
可是,我真的觉得得饶人处且饶人
这个事件很明显是网页负责人员出的错
不是该公司用低价吸引大家下标之後, 再故意调高价钱
从DC-shopping版的留言中, 也可以知道有人本来无意要买
只是存着看这家公司要怎麽处理的心态下标的
事情闹大了,扛起这个责任的绝对是当初负责网页的人
大家都会出社会工作
难道都不会犯无心之错吗?
将心比心, 当你犯错时, 如果有人不断的追打你, 你会怎麽办?
※ 引述《michelles (=以下是被当名单=)》之铭言:
: 今天大家都是看到他标错价格才下标的....
: 难道我们要为他标错价格负责吗?
: 类似「得饶人处且饶人!」的道德批判等等我想就不用多说了
: 有道德的人...知道标错价格....根本就不会下单(很可惜我们都不是)
: 消费者的立场就是希望以最便宜的价格购得商品...不是吗?
: 以下引述网友的话....
: =================================================================
: 台湾这些小厂商真的没什麽担当阿...
: 如果果消费者买贵了,又被人家说不做功课爬文, 难得找到便宜的
: 结果厂商直接更改价格, 推翻之前的订单....为何都是厂商对,消费者错?
: 换句话说....卖方标错价了,叫做:「得饶人处且饶人!」
: 那麽消费者买贵了,叫做啥?~「谁叫你自己不比价!」
: =================================================================
: 之後公司处理的态度也令我十分不满....
: 1.送哪些几十块的东西(清洁组)....真的看不出诚意
: 2.$1,350谁知道是真的成本价(搞不好只是赚少一点)?况且运费还要自己出 =.=
: 为何公司说的两个方案...我们一定要选一个?任凭公司摆布?
: 公司说了算...那把我们消费者的权益摆在哪?
: 或许今天公司会因为这件事赔了一些钱..但是钱是可以赚回来的
: 商誉是保证赚不回来的....今天认赔後,大家以後也对这间公司负责任的态度表示肯定
: 或许以後有许多的网友会去多多消费...但是打死不赔...以後在那边买了东西
: 对於保固或换货等等的服务我真的打一个很大的问号
: 一个没有商誉的公司我想也没有生存下去的必要...我看关一关还比较实在
: 後来又把我们的订单价格偷偷的改成$1,950...有企图掩盖的意图
: 我想这部分是否有牵涉到伪造文书或是背信,诈欺之类的
: (我只是以相近的意思代表,大家看懂就好)
: 我现在的做法准备先跟消基会申诉(用消基会向公司施压)..
: 希望大家一起来...一起打电话到消基会申诉...团结力量大....
: 再不行就真的上法院....基本上法院离我公司很近....
: 真的要跑法院,我可以代表去法院
: 以上大概就是我的想法....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.138.195
1F:推 forg:基本上我也持相同之看法 12/14 23:58
2F:→ forg:此外依现在的法规似乎没有很明确之规范卖家要以190的低价卖出 12/14 23:58
3F:→ forg:不过个人赞成透过消保官让对方更重视消费者权力 12/14 23:59
4F:→ forg:日後遇到相关纠纷可以以更谨慎态度处理 12/15 00:03
5F:→ forg:而不是未经通知先改售价 等有人反应在做出处理 12/15 00:04
6F:→ forg:至於需要之人能以成本价买到就算赚到 12/15 00:08