作者cyber0305 (下一步的方向)
看板consumer
标题Re: [纠纷] 请问离店一秒就不能换货了吗？
时间Tue Dec 6 13:53:45 2005
※ 引述《cyber0305 (下一步的方向)》之铭言：
: ※ 引述《nottem (nottem)》之铭言：
: : 消保法优於民法是因为消保法是民法的特别法，
: : 系根据中央法规标准法第16条，法源如下：
: : 中央法规标准法第16条（第四章法规之适用-特别法优於普通法原则）
: : 法规对其他法规所规定之同一事项而为特别之规定者，应优先适用之。其他法规修正後
: : ，仍应优先适用。
: 我的意思是指在本案例中我找不到相关消保法条文可以适用的
: 因为有大大提到应由消保法的角度来看
: 所以才想请各位大大帮忙找找
关於foone及fullmoney两位大大提到的消保法条款
我去看过了 但我还是不了解如何适用到原PO的案例中
以及适用後在本案例中的效果到底如何
可以请各位大大就消保法的这些条款
针对本案例作一个有利或不利於原PO主张换货的说明吗
这样对往後消费者要来这里询问换货问题时
除了民法的规定可以参考外
亦有消保法的规定可以参考
毕竟这里是消保版嘛
小弟没学过消保法 所以不敢自己多做说明
拜托各位先进了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.6.57
1F：推 foone:如果原PO希望知道的话，可以试论。目前消保法的实务判决不多 12/06 14:24