※ 引述《FlashGet (快抓!)》之铭言： 标题~厂商寄错货，寄回运费要我们负担合理吗？ 当然不合理,而且据法力争,厂商绝对有责赔偿,只是可能得大费周章....^^ 不过查到法规：食品卫生管理法 (民国 91 年 01 月 30 日 修正) 或许利用检举拿奖金,或许可以直接弥补消费者的损失, 并且让厂商有所改善吧! http://0rz.net/e50QD 连结为查得法条全文,以下为摘要: 第 8 条 本法所称标示，系指於下列物品用以记载品名或说明之文字、图画或记号： 一 食品、食品添加物、食品用洗洁剂之容器、包装或说明书。 二 食品器具、食品容器、食品包装之本身或外表。 第 17 条 有容器或包装之食品、食品添加物，应以中文及通用符号显着标示下列事 项於容器或包装之上： 一 品名。 二 内容物名称及重量、容量或数量；其为二种以上混合物时，应分别标 明。 三 食品添加物名称。 (略) 经中央主管机关公告指定之食品，应以中文及通用符号显着标示营养成分 及含量；其标示方式及内容，并应符合中央主管机关之规定。 第 19 条 对於食品、食品添加物或食品用洗洁剂所为之标示、宣传或广告，不得有 不实、夸张或易生误解之情形。 食品不得为医疗效能之标示、宣传或广告。 (略) 第 28 条 主管机关对於检举查获违反本法规定之食品、食品添加物、食品器具、食 品容器、食品包装、食品用洗洁剂、标示、宣传、广告或食品业者，除应 对检举人身分资料严守秘密外，并得酌予奖励。 前项检举奖励办法，由中央主管机关定之。 只是还没查到酌予奖励的标准为何? 检举奖励办法也还在查....:P -- 有空请来tax板与消费者保护板(consumer)坐坐~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.88.26