※ 引述《nickyaa (怎麽那麽嗨)》之铭言： : 我学姐在8/16加入了加州健身房忠孝复兴店 : 她本来要转给我使用 但是我没有时间 所以她打算退掉 : 她昨天打电话给她的sale说要退 : 那个sale始终坚持着 : "都已经白纸黑字签下了,过了七天就是不能退" 契约没有不能解约的道理～ 但遭扣部分违约金是一定的 消费者在签约之前一定要三思..... : 态度也不好 还挂我学姐电话 他叫johnny : 然後就叫我们自己去找客服 : 但客服却说: : "我们是用「商品」来卖这个协议，「不是」定型化契约 就消保法的立场来说 我认为并没有这样的差别.... : 我们跟最高的消费者保护长官来确定这是「可行」的" 请向消保官求证对方的说法... 另外消保官没有最高这种称呼 只是依照消保法赋予权责 : 所以她就摆明说:你去寄存证信函啊 我也同意那就寄吧～ 因为就算寄了对方也可能不理 还是依照申诉程序来申诉吧～ : 後来我帮她看了看板上的文章 : 我归纳出她所签的约是"定型化契约" : 内容为 2年制的会员 共30000元 : 用远东国际商银的12期分期付款 每期2500元 : 但是 比照之前文章 Anti-ramp板 8316[台北市] 加州健身房惊魂记 : 我们的内容根本跟她一模一样 : 但他是用「定型化契约」 : 我学姐比较衰，是用「会员协议书」 有关定型化契约的意义 前面已有热心版友提供 在此不再赘述... 但所谓「会员协议书」在买卖关系上即是契约内容 就应该按照公平原则来约定 : 更钻法律漏洞了 : 而且我们先试着打电话联络消保官 : 但是无奈台风放假 : 找不到人可以帮我们解答 : 刚刚找了网站上的条约 : 有一条写着 : "第七条 解约退费 : 甲方得於缴纳入会费後　　日（不得低於十五日）内要求解约，并请求退还入会费。 : 如於契约签订前，已给予甲方十五日以上之服务及设备试用期间者，不适用前项之规定。" : 重点是:这个契约是用「商品」来卖，用「会员协议书」，加洲他们更站得住脚 : Anti-ramp板 文章8316[台北市] 加州健身房惊魂记 她的事件过了三个月以後 : 加洲反而更加奸巧 : 那位之前倍受其害的小姐 : 不是就是想要我们这些乡民们不要上当 : 但是我们这些大大和乡民们怎麽会敌得过加洲的狡狯呢 : 这根本是借屍还魂吗 : 用另一种型式来欺骗大众 : 欺负大家不是读法津系的 : 我学姐气到说我缴钱没有关系，但大家一定不要让他们消遥法外了 : 我是认为他们就是要钱 所以我坚持说怎样到最後就是不要缴钱 : 现在上板来问各位板友 该怎麽解约退出会员才好呢？谢谢大家 -- 第一次申诉--->上班时间电话拿起来拨打1950，直通各县（市）政府消费者服务中心。 消费者与企业经营者因商品或服务发生消费争议时，消费者得向企业经营者、消费者保护 团体或消费者服务中心或其分中心申诉。企业经营者对於消费者之申诉，应於申诉之日起 十五日内妥适处理之。 第二次申诉--->迳洽各直辖市、县（市）政府消费者保护官。 消费者依第一项申诉，未获妥适处理时，得向直辖市、县（市）政府消费者保护官申诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.54.177 ※ 编辑: nottem 来自: 61.223.54.177 (09/01 00:43) ※ 编辑: nottem 来自: 61.223.54.177 (09/01 02:27) ※ arbitrageur:转录至看板 MuscleBeach 61.224.70.226 09/03