作者FightingAza (卖不出去又买一堆)
看板consumer
标题Re: [讨论] 3G手机费率
时间Tue Aug 30 12:50:07 2005
※ 引述《radom (缺水中...)》之铭言:
: : 这样合理吗?
: : 请教一下...谢谢
: : 推 chibiusa:因为两张是不同的执照所以算不同家~不过中华有 61.31.149.26 08/27
: : → chibiusa:送一种指定网服务~所以中华3G打2G算网内~不过 61.31.149.26 08/27
: : → chibiusa:2G打3G可能算网外~建议还是到手机讨论版问一下 61.31.149.26 08/27
: : → chibiusa:版名 MobileComm 61.31.149.26 08/27
: : 推 ivysky:承首推~原作要不要先申论一下此篇合理的定义? 61.230.90.26 08/27
: 如果以chi版友所提,
: 那不知第一代的中华电信GSM(090)
: 与第二代(09xx)互打
: (这应该也是不同执照吧)
: 那如果上述情形..两只手机互打算是网内通讯
: 那为何第二代与第三代、同是中华电信的手机
: 就算是网外呢?
: 它的老板同是中华电信啊
: 而网内与网外的费率
: 可是差了一倍有余啊...
: 这就是我所谓的合理性与否。
其实radom这个问题我也想了好久,早在去年香港开办3G业务我就兴冲冲买了一支3G手机
STAND BY一心一意等中华电信开通。
想不到真开通後感觉上2G跟3G似乎并没有整合在一起,使用3G必须另外申请门号。
但是依香港的实务经验,并不是在任何地方3G都收得到信号,那时候和记会自动将3G
转为2G,但在台湾中华电信的3G是断讯还是转2G?若是转2G费用又怎麽算?
: 推 ivysky:其他电信公司的2G打3G如何计费? 做比较再说吧! 218.167.148.90 08/29
若其他业者的收费方式也向中华电信看齐呢?这是非常有可能的,到时候我们也只能接受
这种收费方式了,不是吗?
使用3G服务并不可能无时无刻都视讯通话,更何况申办3G的人目前都还是小众,
这麽一来要用到"网内"的机会岂不少之又少?
中华电信又提供另一个方案:3G客户拨打他网(中华GSM、和信、泛亚、
东信、亚太、威宝或大众)任选其中一网之语音通信费,每月外加租费150元,可享
较优惠之语音费率。
光看到这我心又冷了一半,看来我的3G手机还是只能用来摄影了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.218.13
※ 编辑: FightingAza 来自: 218.175.239.12 (08/30 13:30)