※ 引述《legist (请进 consumer 板)》之铭言： : ※ 引述《Mie13 (mie13)》之铭言： : : 今天 八月20日於新庄球场牛象大战因雨延赛........... : : 只能选择看补赛..或是兴农主场任一场比赛.. : : 并不能退票...中华职棒解释说明定票已售并不能退票.... : : 请问这规定有无违反七天之内皆可退货规定.... 如为非特种买卖则无符合七天内可退货的条件... : : 或者违反消保法规定第11-1条...定型化契约应有三十日以内之合理期间 : : 供消费者审阅全部条款内容。 如果球票相关规定已经公告，则要主张契约审阅期会比较难成立... : : 烦请各位先进解答...如果确定有违反...我就要跟中华职棒杠到底... : 　　http://www.cpbl.com.tw/Ticket/ticket1.asp : 　　这是因雨延赛票券退（换）票办法： : 　　＊请保留好票券。 : 　　＊票券售出恕不退票。 : 　　1. 观赏原场次补赛：可持原票券依更改时间观赏同一场次之补赛。 : 　　2.如无法观赏原场次补赛时，可持原票根观赏同一主队同一球场之任何场次比赛。 : 　　我不看棒球，所以没有买球票的机会，更没有拿到球票的机会，所以并不知 : 道在买票时售票处或是球票上面有无上述之公告。如果售票处已有明示以上公告 : 的话，我认为这并无不合理之处。不过如果没有的话，就有可作文章之处了… 我个人认为这样的办法尚属合理 而正如L大所回覆 如果售票处已经公告标示清楚 （公告标示视同契约的一部份） 而且延赛原因并非可归责於业者这方 则硬要求业者退票恐较为困难 -- 第一次申诉--->上班时间电话拿起来拨打1950，直通各县（市）政府消费者服务中心。 消费者与企业经营者因商品或服务发生消费争议时，消费者得向企业经营者、消费者保护 团体或消费者服务中心或其分中心申诉。企业经营者对於消费者之申诉，应於申诉之日起 十五日内妥适处理之。 第二次申诉--->迳洽各直辖市、县（市）政府消费者保护官。 消费者依第一项申诉，未获妥适处理时，得向直辖市、县（市）政府消费者保护官申诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.52.175