※ 引述《cathyky (cathy)》之铭言： : 请问一下... : 我的鞋买了一个礼拜多...鞋面上有塑胶宝石... : 今天走了走发现两只鞋各掉了一颗 (应该是他本来就没黏好了.他有底座很明显) : 不知道能不能拿去换新的...还是说只能付钱维修....毕竟我买了一个礼拜又穿过了.......... : 真的无法忍受我的鞋有这样的瑕疵.....................谢谢大家唷............... 基本上还是以维修为主， 因为你的瑕疵也是在买了一周後才发现， 从你的文章来看，似乎今天已经不是第一次穿的了， 况且如果真的很明显，在买时或是在第一次穿时应该就可看出来了～ 也就是如下所说， 如果消费者执意要解除契约，有可能被认为「显失公平」... 但想先知道你在哪里买的？ 在百货公司专柜？在一般店？哪一家？还是夜市？地摊？ 如果在百货公司买的，甚至要他换双新的给你都是有谈的空间， 当然，如果买的地方愈不起眼，消费者能要求的也就愈少了...... 但是，如果维修还得要你付钱，我想这比较说不过去， 如果使用上没有不当的话，我是不会接受付钱维修的， 我会要求免费维修。 : ※ 引述《brendalin (小尼莫)》之铭言： : : 我提出一点小小看法： : : 在买鞋契约中，店家的义务就是给消费者一双能穿的鞋， : : 如果大小不适合，自然构成物之瑕疵，效力是解除契约、减少价金、 : : 另行交付无瑕疵之新品。 : : 通常买鞋情形，如果大小不适合，店家多愿意配合换鞋， : : 这时如果消费者执意要解除契约，可能被认为「显失公平」而只能换鞋。 : : 今天，原波买了太大的鞋子，双方决定以「加垫」的方式来补正这个瑕疵， : : 而这个「加垫」行为，应该被评价为店家为使客人穿到合脚的鞋子 : : 所负的从给付义务： : : 1、如果垫子没加好，就可以要求店家加到好为止， : : 店家不加好经过催告才可以解除契约； : : 2、如果是另外弄脏鞋子，这时消费者应该只能请求小姐或公司负损害赔偿责任 : : （民法二二七条第二项），也就是要他们把鞋回复成原本的样子， : : 无法回复就要就损害的部分赔钱； : : 因为店家就「加垫」部分已经完全履行了，消费者就没有解除契约的权利了。 : : 当然这是从法律上所推衍出来的权利， : : 消费者绝对可以另外和店家协商更有利於己的条件， : : 像这个时候，就可以和小姐说：你是要我把事情闹大，叫公司负责赔偿 : : （通常公司也是扣员工薪水来赔的）？还是你自己想办法透过你们公司换货管道， : : 换一双好的鞋给我？ : : 法律之所以赋予消费者可以解除契约，一定是债务人没有做到他原本该做的事， : : 例：物品有瑕疵、东西不给你.... : : 如果是另外造成的损害，例：脚磨破皮、弄脏鞋面...这时就是损害赔偿的问题。 : : 而二者是可以并存的。 -- 消费者◢██ ◢██ ◢█◢◤◢██ ◢◤◢◤◢█◢█◤ ◢██◤◢██ 站起◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤█◤◢◤ ◤◢◤◢◤◢◤█◤█◤◢◤ ◢◤◢◤ 来◢◤◤◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◢◤◤ ◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢ ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ◢██◤◤消 ██◤ ██◤◢◤◢◤◤██◤◤██◤◢◤◢◤◢◤◢██◤◢◤◥◣◤费者 ██◤ ██◤█◤█◤ ██◤ ██◤█◤█◤█◤███◤█◤◥█来这边 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.161.23