※ 引述《cici2005 (忿忿不平)》之铭言： : ※ 引述《nottem (黑黑属)》之铭言： : : 我是看过消防单位的火场监定报告 : 解释一下，火场监识报告--依消防队的说明，只能给法官调阅 : 我们小老百姓只能申请"火灾证明"... 请问原作,消防队说明火场监识报告只能给法官调阅, 但重点是.....监识报告他们有没有做呢? 监识报告应於什麽情形下做? 或者受害人未提出申请就不必做? (不是质问原作哦~请不要误解^^ ,是请教原作,消防队是否有其他说明?) : 所以火灾证明中只能载明某年某月某日某地发生火灾... (推论..这个火灾证明是否可以拿来报税?或许有小补) 补充:灾害损失属列举扣除额,请检附火灾证明,照片及重置财产单据, 向稽徵机关申请灾害损失证明,以利将来适用列举扣除时,可以列扣之. 注:纳税人如因前述的各种灾害而蒙受损失，必须在灾害发生後十五日内准备 损失清单及证明文件，报请当地稽徵机关勘察出具证明，如因特殊情形无 法办理，可申请延期十五天。 : : 我不太懂厂商所承认的错误是指哪个部分 这句应是原作引述於消保官协调时,不知当时何以未追问? : 现在主要的问题是我们买来的热水器一年多就开始故障.. : 请热水器原厂厂商来修缮... : 维修三次..都是维修後一~二天可使用.. : 马上就又故障..第三次虽维持比较久..大约一周左右... : 可是这次就直接发生火灾了.. : 主要的争点是在..我们买的不是一般便宜的热水器 : 而是一台将近一万元的热水器..(平常一台三~五千元就有了) : 厂商的後续维修皆收费..且收费昂贵... : 其实厂商有错误的部分是..他们派出来的维修人员.. : 并没有执照.. 这个其实是一个重点,厂商派出的维修人员无执照(sorry,我不清楚其该具备何执照?) 极可能因无足够专业能力,维修不力,致产品修复不全,而致火灾产生? 消保官知道此情形吗? 这应是赔偿的一个切入点吧~ *几次的维修单有保留时?有写明维修的明细资料吗? 不知原作家中现在还安装同一厂商的热水器吗? 看来还蛮贵的,应该请他们送一个免费的来补偿,只是不知原作还敢不敢用就是了...^^ 遇到这种灾害,消保官调解未果,原作想必很懊恼,却仍热诚地分享,十分值得鼓励, 期以此分享,能提醒大家更注意相关事件,防患於未然. :) -- 有空请来tax板与消费者保护板(consumer)坐坐~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.86.89 ※ 编辑: ivysky 来自: 218.167.86.89 (08/06 22:03)