※ 引述《legist (请进 consumer 板)》之铭言： : ※ 引述《fba (飞身攻击)》之铭言： : : 我18日在奇摩购物2买了一台'掌上型体脂测量仪' : : 很快的汇完款之後便等待商品寄来 : : 奇摩是利用邮局寄挂号包裹 : : 但我家并不是时时都有人在 : : 10月21日..我收到邮局的领取挂号通知单 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　我认为消保法中所说之「收受商品日」是指十月廿一日。 : 　因为你会收到邮局的领取挂号通知单，就代表已经送到你家了， : 　只是因为你家刚好没有人，才投递了一张领取挂号通知单。 : 　所以收受商品日应从此日起算，七日内可退货。 这里有一点不太一样的看法： 先延伸假设一下： 倘若消费者一直未持该领取挂号通知单至邮局领取， 那麽是否七日後，消费者即不得解约？ 好像有点怪怪的。:pp 文义上，是否收到邮局的领取通知即能称「收受」，相当有疑义。 如果以法院送达的角度来比喻， 并非以邮务机构留置此类挂号领取通知即为合法送达； 当事人实际并未为意思表示，倘想要拟制达到收受的效果， 需要法律例外为规范，譬如：提存、公示送达。 假使觉得彼类送达和此处收受之用法不尽相同，那麽： 从立法理由来看，七日犹豫期间或称冷却期间， 目的是让特种买卖的消费者能有一定监赏期间， 白话一点，没拿到手，如何监赏？ 所以个人以为，应该从消费者实际拿到商品之日起算。 余恕略(因为原作讲得太好了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.9.75 ※ 编辑: roura 来自: 218.161.9.75 (10/25 20:51)