1、诚如您所言，已经缔结的买卖契约的确不能仅因一方决定解除就解除的， 对方必须有法定或意定解除事由，才可以解除契约； 法定部分，多是买方迟延给付价金；意定部分则是双方另行约定事由， 至於双方就yahoo拍卖守则中有关解除契约事由的同意， 即很可能被评价为意定解除事由。 由信件内容来看，如果没有其他意定解除事由发生， 依法律规定对方应该是没有解除权的，所以双方的契约仍然有效存在。 2、所以您可请求对方履行契约， 由於卖方是给付种类之物（即只要工厂制造，就可以一直有新货情形）， 又是将货物送到买方住、居所之赴偿之债， 就算在运送过程标的物毁损灭失，卖方还是有再为给付义务， 运送契约是存於卖方与运送人之间， 买方上述权利不会因为卖方依买方所选运送方式不同而有影响。 3、现实面上的问题则比较严重，虽然法律上你有要求卖方履行之权利， 但是真正要获得强执力则须透过法院判决， 如果卖方是台湾人，且住、居所也在台湾那还好办， 就直接在他的住、居所或是您的住、居所所在地法院提民事诉讼 或声请发支付命令。 至於在yahoo的负评部分，因为我不了解，所以只能请您另外与yahoo沟通。 4、您提到的诈欺部分，恐怕比较难成立， 因为刑法上的诈欺要件严格，必须卖方从一开始上网拍卖就有意图 当别人得标後，只收钱而不交付货物； 不过这部分如果你坚持要向警察告诉，我也没意见啦！ 只是如果对方很不爽，反对您提出个诬告罪， 虽然不一定会成立，可是也是很烦人的！ 5、最後我的建议： 如果对方是消费者保护法中的企业经营者，而且您也知道他的相关资料， 可以考虑向各地消保官申诉； 若是根本不清楚对方的底细，保本的方式还是把货款+17元要回来吧！ 最後还是重申一下，网路交易的风险真的不小， 不论评价再高的卖方，都还是会有交易纠纷的时候， 如果不能面交，还是不要轻易进行交易比较保险吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.101.245