作者legist (请进 consumer 板)
看板consumer
标题有关於本板的定位
时间Sun Feb 29 15:40:14 2004
其实,在过去本板会使去使用率,或许与前板主的怠职有关,但是,我认为
是因为本板的定义不清,过於模糊,才会导致後来的下场的。
有很多板的性质,都可以把「消费者保护」这个项目给吃掉。
我就把ShoppingMall这一类中的有关的板一个一个来谈好了。
Actuary 还好,都是在讲XX东西便宜的要去哪儿买等的问题。很少有提到
消费者保护的事情。因为这个板并没有把consumer板吃虞。
Anti-ramp 大概就是最容易纳入「消费者保护」的讨论了。其实,反黑店板
的确有一大部份会提到「消费者保护」,但是,有关「消费者保护」并不全是与
反黑店板完全重叠,也有许多纯粹是教导大家如何保护自己的文章会出现,这个
就不适合出现在反黑店板。因为,毕竟反黑店板的初衷,绝对仅是想让各位网友
不要重蹈覆辙,让众黑店没有顾客、没有生意,因而倒店的。所以,我希望与反
黑店板的板主沟通(还没开始进行,只是希望而已),希望反黑店板的板主能够
将其板之文章控制在明确清楚地告知大家哪些店是黑店,而将其板上有关「消费
者保护」的部份,也就是如何获得救济方式等之文章,移师consumer板,让反黑
店板能够皆为黑店资讯的文章,而关於消保的文章可以在consumer板让大家进行
讨论。如此有分工合作的话,将一堆文章一分为二,不仅可以减轻反黑店板板主
的工作量,且如此分工也会使效率更高,使大家更清楚「消费者保护」的议题。
Bargain 板的话,由於其讨论如何讲价、谈判等,必有一部份可能牵连至消
保法的部分,不过应不至於太多,所以与本板竞合之处并不会太大。
customer板,进版画面即有其开板宗旨:「一样米养百种顾客」是我们的宗
旨。由於customer板是在讨论顾客之种种行径,大多是站在服务人员或店家的角
度来看顾客,而非以保护消费者的角度出发。虽讨论客体皆为消费者,然一个是
从B到C,一个是从C到B,此间相异甚钜,不可混为一谈,因此这也是我当初
不愿consumer板并入customer板之主因。不过很感谢customer板之前先保存了一
些本板的文章至内,待我们consumer板的板主们有空之时,再移回来。
e-shopping的中,我有看到一些地方是有关保护自身的作法。虽然那
仅限於网路拍卖,但是仍然有相重覆之处,不过我认为其板中有重要者,会转过
来,consumer板有相关之处,我也会请该板板主可自行转过去,大概是这样。
其他各别还有关於帽子的、大卖场的、牛仔衣裤的、生活工场的、香水的、
鞋的、玩具的、手表的等等等等,其中也有或多或少关於保护消费者权益的,要
是我们consumer板板主有看到相关文章,也都会转过来的。当然也观迎任何板友
一块儿帮忙转。
以上。
--
┌────────────────────────────────┐
│legist │
│n. ( 名词 noun ) │
│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)罗马法专家,民法专家 │
└┬───────────────────────────────┘
└→这是雅虎字典里查出来的哦XD... 我其实很弱的... 还在练功中...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.96.206