听完了姜云玉老师1995年的专辑，很有意思。单独听她这张，大概只听得出她唱 得好，她音色好，前12首用国乐团伴奏、後4首用传统乐团伴奏，也颇耐比较。要比 较，就要和其他人唱的来比较。她的路数，取的是各种路数的中庸：传统的、台湾 学院系统的、大陆民族声乐系统的，她都取用，而自有斟酌损益，不过头。 　　传统的腔调，失之太土，所谓「呕哑嘲哳难为听」，虽然我们近年的审美观改了 ，认为老土才对劲，呕哑嘲哳才够味，但真塞给你几张原生态的录音，你也不一定听 得下去；那样原生态的唱法，也未必适合照搬到音乐厅和录音室里。台湾学院系统的 腔调，失之太「庙」，我们的音乐老师总想把国乐做出一派大雅之堂的气象，用心是 好的，但这「庙堂趣味」（王鼎钧语）往往会妨害文学和音乐的本质，小孩在音乐课 、中广、电视上听多了这调调，也就倒胃口了。中共搞的民族声乐，则失之太露，总 要拔高、尖露，大红大亮；这种唱法在晋陕山区有它自然的需要，换到开敞的舞台和 音乐厅也这麽唱，又用来向党和祖国表忠，就恶心了。 　　客家人善於折中，姜云玉老师也把三个系统的风格都接到了，她的演唱，就兼具 众家的长处，而去掉了短处。老师说，她没有特别靠近哪一派，就是用自己觉得自然 的唱法去唱，不特别讲求表现什麽，碰到较难的曲子再用些声乐技巧，如此而已。这 个圆融的境界，其实也就是传统艺术一贯讲求的，缺点就是不抢眼，不显山露水。传 统客家歌谣又向来是小众的东西，出了客家界与教育界没多少人会听，所以二十年来 没有多少人知道也是很合理的。而在圈内，这样调和折衷又悦耳的表现，可想而知， 一定都是称赞，不是说很好，就是说不错；要说到深入的评论与讨论，只可能在大陆 ，因为大陆有很多识者不满他们那套民族美声的搞法，姜云玉老师这张正好可以作为 他山之玉。但即便如此，也顶多在那个圈子里泛起一点风波吧。 　　我的国中音乐老师真不简单，但要认识到她不简单之处，也不简单！待我再多听 一些，日後继续讨论。 -- 　　时候到了。看着， 　　当我推开这大门， 　　重新震醒你们的时候，那光芒－－ 　　这光芒，便是一万丈！ 　　　　　　　　　　　　http://sites.google.com/site/youtien/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.204.132 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/comment/M.1425636440.A.A86.html