作者youtien (章太炎龙骑士团)
看板comment
标题[评论] 且来质疑《台湾乐团编年史》表格
时间Sat Mar 16 09:43:35 2013
且来质疑《台湾乐团编年史》表格
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGVkSFY4b3Bxa3NuODFpN2FpZHNlNFE6MQ
有人发起了这个网站,号召众人共襄盛举。现在做研究找资料真比以前方便太多了,你甚
至可以这样让当事人自己送上门。不过,这公司的做法很有问题,他没介绍自己的由来,
人家填好表单又不马上公布,而要审核,也不知道何时会审核好,效率如何,还有版权归
谁?网路交流平台若建立起来,主导权在谁,好处归谁,又会多出哪些莫名其妙的广告或
排名机制?为什麽不就像维基百科一样,随编随发随改,你公司只在其中作一个计画主持
人兼参与者,用你专业投入的心力博取网友认同,而不是这样一开始就站定主宰的管理者
之位?还有你为什麽不先自己编个几条公布出来,率先垂范,如果行家看到这体例有问题
,也好及早修改?
网友不是笨蛋,但不知为什麽一直有人以为呼唤一下热血、热情就能让人傻傻来为你作嫁
。有那麽多开放文本的例子不学,定要想方设法把东西抓在自己手里。
表格体例也很粗糙,就「乐团团名」「乐团介绍」「乐风」「历代团员」和「历代发行专
辑」。最细的「历代团员」分主唱、吉他、贝斯、鼓手、键盘和「其他」,但又不是每个
团都有这「标准四件套」,这四件也不是必须的,只是较为普通的,你编辑框架预设这个
体制,就是不自觉地沿袭了一种霸权,这会招很多在乎独立性、自主性的音乐人与文化人
反感。而且你把这些人进人出的纪录分散在几个表格,不是统一管理,又没有明确给人和
日期、人员资料相勾连的格式,那我们要怎麽填?填上去体例不一,审核修改就累死你。
再来个简单的,有「历代发行专辑」,为什麽没有更重要的「演出经历」?编年体最擅长
的就是记这个,大家也会想看这个啊。现在网路超文本又方便,你何人何时在何地演出,
主题为何,表演内容或过程如何,不一定每个都要填完,但众人可以相互补充,厉害的乐
迷可以细到把你每一场演出的曲目都填出来。你乐团这部份编年资料,又可以和表演场地
的编年资料相连结,到时使用者可以一点就一目了然,这应该不必学过什麽资讯管理,也
能从往例和常理中想到。我是历史系毕业,用过一些资料库,虽然自己不会写程式,但我
知道应该能做到什麽样,使用者大概会想看什麽。
但一个人想再多也很难完善。你这家公司如果真的想把这东西做好,那就请改用开放文本
的体制,你只掌握网站的管理权,并执行众人商量出来的资料架构;要参与编辑内容,你
的权力不要超过一般使用者,而你要比一般使用者付出更多心力,做出专业水准,才好让
人认可你,愿意来跟你一起做,这样累积起一些好感,你再要营利,人家也才愿意让你赚
。
又,资料长编和成品的编年史是两回事,现在我们有了电脑、网路,已无须将一切资料都
印成实体书,印出来又贵、又枯燥、又难查、又不能即时更新,你又不像学术单位有图书
馆保证购买,肯定亏本;所以只有成品编年史有出版成功的可能,这就要求有史家的能力
,那你要找谁来写?这个人或这群人之前有没有写过类似的东西?是不是应该现在就常常
出来和网友聊聊,沟通感情和想法?
版权归属更要一开始就讲清楚,不要想打模糊仗。网路企业都要烧钱,你这网站虽然不大
,虽然可以依附在Google Docs的系统下面生存发展,你请人也要花钱。这家公司最终的
目标「音乐圈交流的大资讯网」是怎样?他要怎麽获利?要怎麽让人家愿意跟他合作、让
他赚?无非是凭他在经营中得到的好感、凭他收集来的资料,然後做些仲介、经纪、广告
的业务。好感显然不是你收些资料就能得来的,何况这资料的来源、版权、处理又有那麽
多不清不楚的问题。
你这些问题不弄清楚,就不可能得到网友的支持让你壮大。网友会愿意支持已在努力做出
一部份成品的人,不会鸟那种一开始就想掌控一个平台来抽水的人。
做这台湾乐团编年资料的想法是好的,但要有正确的想法和思路去做。你用商业思路一定
会亏很多年的钱,也很难做好;比较可行的是用学术方法,跟学术单位、文化部什麽的申
请补助,但这也要你先证明你有足够的能力、心意把这东西做好,做得孚於公信、公益,
取得补助後人家也才会认可你用得不错。你的人、你的团队在这上面取得善名,以後往其
他方面去营利也会容易许多,但若想在这资料编年上面营利,我看是要完蛋的。这一个资
料库又没有多少钱可以赚(你卖给谁?),你要跨足广告、经纪又要和现有的业者竞争,
你的运作模式又会得罪一批最讲究独立、自主、开放,最反感剥削的音乐人以文化人,这
些人还都能写能说能唱,你想靠他们,却又得罪他们,那就死定。
作为研究者,我很乐见有这样的平台出现,方便我收集资料,联络行家以及乐团团员本人
;如果有人去做,我愿意赞助他,甚至可以帮忙牵线去从学术界找资源,但前提是我要确
定他有心把这事做好,更要在体制上确定他的报酬与这资料库的表现相连──如果说,你
不是从资料库上赚钱,只是想拿资料库来吸引人气,那吸引到人气以後,你也就没有继续
把资料库做好的诱因了。更别说凭你一般人和一般公司的水准,多半是不会有那个恒心毅
力把东西做到可以开始吸引人气的。所以说这算盘实在打不通,唯一比较可通的路子,就
是学术路线。所以我们学界同仁应该早点支持一些有兴趣的同学出来,把这个乐团年谱计
画做好,不要让没心意又没能耐的商人做掉了。
--
【皁罗袍】原来
奼紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣。良辰美景奈何天,赏心
乐事谁家院。朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船,锦屏人忒看的这
韶光
贱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.143.20.164
1F:推 vm3cl4bp6:这挺有趣的 03/16 12:47
2F:→ youtien:对象级数太低,挑剔太容易,原不必这麽罗嗦。 03/16 19:44