黄先生是香港歌词研究二「铁脚」之一，另一位是朱耀伟老师。推荐阅读， 可以看到许多台湾少有的讨论。 http://blog.ifeng.com/article/13702611.html 词大？曲大？作曲人大？ 2011-09-23 　　偶然读到一篇网上文章，题目是「词大过曲的不健康现象」。笔者算是词评人，对这 现象实在也早有所悟。事实上，笔者有时也不想一味谈词，想以文字谈谈旋律或编曲之类 ，但单用文字，可以怎样说得出旋律、编曲的精彩与创新之处？援以谱例，对纸上传媒是 大大不便，何况又有几个人懂乐谱（听说现在有些音乐人倚靠得电脑软件多乐谱也不大懂 得写哩！）此所以形成纸上传媒不谈歌则已，要谈便只好谈歌词。 　　「词大过曲」是华语乐坛的「外观」，但内情却是弥漫一片作曲人霸权，写词人被作 曲人欺凌瞒诈是常事。尤其是粤语乐坛，自1980年代起先词後曲这种创作模式被送进历史 博物馆後，填词人永远是被动和好欺的。比如说，有甚麽需要修改，歌词总是首先想及要 修改的。 　　现在的粤语歌制作模式，是曲子写好後，先找个「影子」词人填上一个所谓的「Demo 」版，供「专业词人」参考。专业词人若懒起来完全可以从这「Demo」版摘取一二成句。 喜欢写词却要从「影子」词人做起，现在的填词爱好者也真命苦。 　　上文所说的「作曲人霸权」，具体而言就是作曲人常常在写好一首曲子後，可以同时 交予甲、乙、丙以至更多的填词人来填，却不必问这些填词人同不同意，甚至还不让他们 知道有这样的「竞赛」。这些情况不但在知名度较低的词人里经常发生，即使是有名气的 词人，偶尔也会出现。事实上，现在的电邮科技亦大大助长了作曲人这种欺瞒，把同一音 乐档案传给多个词人，就只是按按钮罢了！「霸权」的另一体现：作曲人有绝对「权利」 对词作评头品足，可任意着令词人把词作改了又改，包括是整篇作品内容完全不同的改写 。 　　「词大过曲」的论者的重要观点是：「美其名是讲究歌词，其实是不断重覆相同的曲 式」。其实笔者也真希望粤语歌词有「词大过曲」的日子：由词人先写词，让不同的作曲 人来谱曲，看看哪个作曲人谱得出新意才采用！会有这麽的一天吗？ 　　按：本文昨天发表在《信报》「影音地带」版的「词话词说」专栏。见报的标题是「 词大过曲？曲大过词？」。 -- 　　时候到了。看着， 　　当我推开这大门， 　　重新震醒你们的时候，那光芒－－ 　　这光芒，便是一万丈！ 　　　　　　　　　　　　http://sites.google.com/site/youtien/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.143.20.164