如果抄袭是指所谓的像是指音高的排列、调性、近乎一样，这点没甚麽好否认。 简单的说，就是有一小段的旋律排列让别人指认出来。 但是，这种同样音的排列 常常出现在不同曲子里。如果光是音的排列一样就算抄袭的话 从古至今几乎都是抄袭了！因为排列组合的关系，这是调性音乐的极限 七个音牌来排去，一段长度适中的旋律，大家"听的习惯""听的悦耳"的旋律是很相似的。 因为我们是沿袭着音乐的时代潮流，也可以说：我们的身体构造"天生"就觉得固定的音的 排列是悦耳的 举例来说： https://www.youtube.com/watch?v=-YCoAhBhXcA&feature=related 这是非调性音乐，古典作曲家厌倦了固定的音乐排列试着打破规则，打破大家"听的习惯" 的音乐 因为如同我前文所提，调性音乐有它的极限，不仅音就那几个，调性(C大调、a小调…..) 也就那几个 所以大家想要变化。刚刚那位女歌手，她唱的旋律线条(如果大众承认那是旋律的话)是有 很多"大跳"的 也就是说，违反一般声乐音乐较为阶梯式、有弧度、拱型的线条、违反固定的排列 作曲家确实成功了！再也没有人可以说它是抄袭，突破了百年来古典音乐的窠臼 但是，大众有可能接受吗？荀贝格(1874 –1951)已经是很久以前的人了，他就是无调音 乐的创始者， 这不会是流行音乐，大众无法接受。就算有部分的人可以欣赏，但他依然不会成为主流。 就算这是很久以前的音乐，现在的人听 依然会觉得很现代。 https://www.youtube.com/watch?v=y9jedArP0K8&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=CFWX0hWCbng&ob=av2e 因为无调性打破平常的惯性排列，让人很难记住旋律。 甚至有人会说，这样随便把音当述列排一排 大家都会作曲了。 也有人觉得，每首无调性音乐 好像都长得一样！ 甚至在循贝格开启音乐的新时代之後，新音乐大量发展，後辈的音乐，也被说是在"抄袭" 前辈 因为对他们来说，"听起来都一样"！ 无调性的音乐，因为很多"距离很远的音"跳来跳去(避免太平和的 惯性的音程) 但是音层毕竟还是有极限。 所以有人会说，都是不协和的音程先2度，7度，再来9度 这个弦律 EDBC和AGEF是一样的，只是移调 "所以他们才听起来一样" "根本就是模仿，拼凑 人的创作和人本身一样 举个例子：大猩猩和人的基因相似度是98.77% 但是如此不同，人类的基因相异度不到1% 但我们的长相、思考也不一样 可是在有限的框架里变化却是无穷的，这就是创作 玩的就是变化，因为变化是玩不完的。 就是自然音的频率(人耳能听见的)就算七个音轮完，又回到开头的音并不只是物理现象、 不只是音的排列 就算刚好一首曲子的某段旋律是一样的， 音质、音色、(情感)，还有作曲家的宇宙，也就是他的编排、组合、意念的结构，是如何 塑造音乐的 就连最简单的音的排列，都没有一样。 另外，觉得像是因为，这两首都是电音的曲风。 电音音乐的特色是甚麽呢？其中一个喜欢拉长音，变音高 https://www.youtube.com/watch?v=CFWX0hWCbng&ob=av2e 1:07 和 https://www.youtube.com/watch?v=gbUD5zaKl7E 1:50 都在拉长音，既然电音是以电脑调制的音为基调，有他的单调性在(极限)，但重点在变化 "音色" 这种最容易辨认出来的"长音"特色，就是最容易听出来的(废话)、最容易指认的！ 况且这两首的调性很像。 电音音乐除了音色变化 是最大特色 (如刚才所提的极限-->因为是电脑所以单调) 所以电音音乐就演生出另一个特色：音轨的并排、编曲的功力，反而是这种音乐最大宗旨 和有趣的地方 所以 如果去听的话，会发现BLxx那首其实编曲很单调.......层次是很不同的！ 但是Kesha得声音确实好啦 但就电音乐曲来说 实在不怎麽有趣 ---------------感谢耐心观看Orz--------------------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.137.253