作者youtien (大叮当)
看板comment
标题Re: [评论] 我们都爱李泰祥
时间Sun Jun 19 11:43:08 2011
再提一点:
我注意到,有许多处歌词,句尾是「了」,台上老一辈歌手没有人唱「ㄌㄜ˙」,
全都唱「ㄌㄧㄠˇ」。
我向来认为国语歌词不宜以「的」「了」之类的轻声字当韵脚或句尾,因为听起来
会感觉涣散,就像文章该用句号的地方却用顿号。当然,也有合用的时候,如果曲子是
特别写到就要那涣散、收声的感觉的,就可以用。近年来,愈来愈多作者把「的」「了
」「着」「呢」和其他ㄜ韵的字一起通押,我每听到都不舒服──你全押这些虚字也就
罢了,却还在同一曲式、曲调内和「色」「彻」等实字混押,自己听着唱着没感到不对
劲吗?
现在又一次听到老一辈歌手都唱「ㄌㄧㄠˇ」不唱「ㄌㄜ˙」,可见以前人是有注
意讲求这咬字的。但是,这也不完美──有时候「ㄌㄧㄠˇ」太重了,我们平常讲话也
比较少用「ㄌㄧㄠˇ」,所以只唱「ㄌㄧㄠˇ」不唱「ㄌㄜ˙」,或也有顾此失彼之弊
,听来也不自然。
然而有什麽办法呢?我觉得有,就是唱成「啦」,轻声ㄌㄚ˙或一声ㄌㄚ。自己试
唱了几遍,感觉便舒服、自然了很多,甚至能更恰如其份地传达语意。为什麽ㄚ和ㄜ一
音之差感觉就差那麽多?还不清楚,要再研究看看,但感觉就是这样,我再去翻声韵学
、词学理论也比不上大家各自多试几遍比较比较。
雪村〈东北人都是活雷锋〉:「老张开车去东北/撞了」这个「了」如果不唱「啦
」,发哪个音都别扭。李格弟/李泰祥〈告别〉:「再看一眼 一眼就要老了」,我这
次就听到「ㄌㄧㄠˇ」,感觉就太沉、太重,而且与「老」不但叠韵又都是三声,尽管
歌手功力深厚,听来仍会凝滞。这里如果唱「ㄌㄜ˙」又会飘掉,且声情散而不开,不
上不下;但若唱「啦」就能乾净俐落地散开。
不知大家对此有何见解?我们应该好好讨论,国语歌词使用「的」「了」「着」等
轻声虚字当有何注意事项,以供作者、艺人参酌。
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.5.50
※ 编辑: youtien 来自: 123.193.5.50 (06/19 11:50)
1F:推 vm3cl4bp6:我的见解是,唱出来就不是轻声了,比如说「的」唱出来跟 06/19 12:03
2F:→ vm3cl4bp6:「德」是同音,轻声一声二声三声四声的字唱起来都是一样 06/19 12:04
3F:→ vm3cl4bp6:的,比方说「伊宜乙艺」这四个字放在歌里都是相同的,轻 06/19 12:05
4F:→ vm3cl4bp6:声字当然也是这样,那麽说轻声字不适合入歌词就不合理了 06/19 12:06
5F:→ vm3cl4bp6:我们可以说「了」唱ㄌㄧㄠˇ确实更为凝聚,但和轻声无关 06/19 12:07
6F:→ vm3cl4bp6:总之我认为纠结在这个问题上是很奇怪的,甚至这根本不构 06/19 12:17
7F:→ vm3cl4bp6:成一个问题 06/19 12:17
8F:→ vm3cl4bp6:另外ㄚ比ㄜ舒服的差别在於发音部位,声韵学的书应有解释 06/19 12:20
9F:→ vm3cl4bp6: 发音方式 06/19 12:28
10F:推 Asvaghosa: 意思根本不一样 不能一概而论 07/24 11:37