作者vm3cl4bp6 (光)
看板comment
标题[评论] 田馥甄-To Hebe
时间Sat Sep 4 19:58:43 2010
以田馥甄为名的首张专辑《To Hebe》灵巧得刚好，风格统一，没什麽意外惊
喜的保守之作。老新人嘛，倒是来了很多知名音乐人助阵，的确也让专辑在
规矩之外窜出了一些菱角。
标示了整张专辑清新但远不够隽永风格的〈Love?〉出自黄淑惠之手；〈To
Hebe〉里陈珊妮的词一枝独秀，单看意象却也有较大的割裂感，徐千秀的
（陈珊妮式）编曲居然也适合田馥甄，电子乐虽和其他首以钢琴、民谣吉他
为主的编曲大不相同，温暖的电子效果仍很能融入专辑。
〈没有管理员的公寓〉是词曲编曲和唱功蔚为一体的一首，〈寂寞寂寞 就好〉
则应该最顺耳。专辑编曲的清新感与稍有起伏的曲子替深度不够的歌词解套，
也还好被凑在一起的这些音乐人带来隐约一种原生的、不受主流束缚的他性
（otherness）。
http://metalkids.org/blog/node/251/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.12.62
1F：→ kenwang646:Love?并不是蔡健雅的作品喔 是黄淑惠的 资讯有误！ 09/04 22:59
2F：→ vm3cl4bp6:tyvm 09/04 23:39
3F：推 myhome6206:蔡市场名 我妈就叫黄淑惠... 09/05 02:24
4F：→ s27945:我有买这张专辑 不错 09/06 05:31
※ 编辑: vm3cl4bp6 来自: 219.84.12.62 (09/09 21:57)
5F：推 yuhikiro:我比较好奇什麽是「有割裂感的意象」？ 09/10 22:29
6F：→ vm3cl4bp6:to 楼上: 这首歌里, 很多单句是精心的设计, 但句与句间 09/11 00:33
7F：→ vm3cl4bp6:的参照系却难以被发现: 它其实是副歌, 但副歌的句子偏偏 09/11 00:34
8F：→ vm3cl4bp6:又是解释性质的, 这就在一定程度上影响了诗歌的美感; 因 09/11 00:35
9F：→ vm3cl4bp6:而在主副歌不协调的意义链作用下, 文字的快感就失去了, 09/11 00:37
10F：→ vm3cl4bp6:这歌词是不易进入的游戏; 我们也不能否认它比其他首还有 09/11 00:39
11F：→ vm3cl4bp6:意思得多 09/11 00:40
12F：推 Gallium:hebeh的声音不错 但我觉得他这张专辑有些歌的表情 09/11 20:14
13F：→ Gallium:不符合我对歌词的理解 09/11 20:14
14F：推 kennylose:本来以为SHE里面，HEBE是比较没有辨识度的声音，但是听 09/18 01:25
15F：→ kennylose:了这张专辑之後，真的觉得她的声音很棒。 09/18 01:26
16F：推 s27945:我很喜欢她的天生音色 09/18 12:14
17F：推 s27945:很推!! 02/18 18:28