以下文章为山狗大乐团团长颜志文老师委托转PO请各位乡民广为转PO　 2月26日报纸刊出「宝岛歌王」洪一峰辞世的消息，总统马英久、行政院长吴敦义，先後到他的灵堂致意…。对被称为国宝级的老艺人的凋零，我想大家都会同样伤感和不舍，他已是整个世代共同记忆的一部分。根据报导，洪一峰的家属们将後续整理他的音乐作品及拍纪录片，而新闻局也已同意补助四百万金额。我想以洪一峰的例子，至少显现政府对本土艺人应有的尊重，虽然还无法和先进国家相当，比起还留在记忆中的威权时代的打压作为，已让人感到欣慰。 这件事不禁让我联想到同样被媒体称为「国宝级传统艺人」的客家民间歌手林贵水先生。 林贵水先生2008年12月27日过世，享年80。当我接到这突然而意外的消息後，立刻联系行政院客委会，除了告知不幸的消息，同时洽询有否相关的追思、抚恤或奖励办法可以办理，或就以专案方式来纪念林先生为客家歌谣奉献的一生。没想到客委会就以现有对一般红白事的做法，只在出殡日送个挽联，让这样一位出色的老艺人寂寞的离开人世。讽刺的是，同时间号称耗资近亿的「客家博览会」在三峡客家文化园区盛大热闹的展开。 我不知道客委会要用甚麽样的逻辑来推动客家文化。近年来喊得震天嘎响的客家产业如果不是根植於人的话要如何称做文化产业，艺人是文化的核心不是吗？尤其是传统艺人，可以称为核心中的核心，因为文化是从他们身上找到根源的呀！先进国家对这样的观念已经落实几十年。台湾的歌仔戏、布袋戏、原住民传统歌谣…受邀前往法国表演灌唱片，多年来未曾间断。才因此间接让全世界听到台湾原住民郭英男的天籁吟唱。 政府机构要的是表现、要的是政绩。就站在这个角度思考，林贵水先生的辞世就是可以好好表现客委会对文化、对艺术工作者态度的大好时机。就像日前总统、行政院长对洪一峰先生的态度一样。没想到竟然是这样的虚应故事，冷处理到好像从来就不承认有这麽样的客家艺人存在。客委会可能连林贵水先生曾经为会里制作的宣扬客家音乐CD献声的事都不记得了。 对大多数人尤其是非客族群的认知，林贵水先生可能无法跟洪一峰先生比较，这可以理解。但是客委会本来就是针对客家事务的专责机构，对做为文化核心的传统音乐或传统艺人应该特别重视才是。目前屈指可数的传统艺人徐木珍和赖碧霞最为人所熟悉，几乎就把他们当成样板，而其他如林贵水先生者，是否就像过去那样只是以江湖乐师、杂耍艺人看待。 2004年我在偶然的机会遇见贵水先生，第一眼即知他非泛泛之辈，当场邀约，想把他那已经难得再见到的纯正山歌介绍给外界，因而展开了三年多的「时空对话」演出，直到他的突然离开。在这三年多的时间里，我们走遍台湾南北，到过许多学校，把最道地的客家传统唱腔介绍给各年龄层学生。参加过各式各样大小场次的演出。无论在怎样的场合，面对甚麽样的听众，他都是关众注目的焦点，他高亢爆发力十足的嗓音紧紧的吸引着观众的耳朵。准确犀利却音乐性十足的诠释，把客家山歌的外放和柔软，推挤到一个新的境界。而这来自一位年近80的歌者，令人瞠目结舌。记得 一次我们一起到宜兰传统艺术中心表演﹝各族群的混合演出﹞，在座有不少特别的观众，黄春明先生也在台下。表演结束，他立即到後台，拉着贵水哥的手说到：「我虽然听不懂客语，今天晚上你让我知道台湾还有那麽好的东西，你一定要好好保重自己…。」真的让人感动！当下我更肯定我做对了一件事，就是把贵水先生的声音带给更多人听到。 2007年，山狗大乐团和贵水哥一起灌录了一张结合传统和现代的 CD专辑─「时空对话」，等於把三年来的现场演出培养的的默契，用录音的方式做为一个段落的成果保存下来，并打算每隔一段时间就做一张，尽量把贵水哥美好的声音留在世上，没想到天不从人愿，「时空对话」成了贵水哥留下的唯一专辑。 林贵水先生的价值其实并不完全适合和洪一峰做比较，他们是属於不同领域的人。洪一峰是流行歌手；林贵水却是更贴近族群象徵的传统艺人，从文化的角度来看其实更形珍贵，其价值也不必然受限於客家。在台湾无论是甚麽族群，传统艺人都已经所剩无多，几乎每一个都是无可替代。客委会的重要任务不就是要维护客家传统文化并让它能够传承下去。把一个这麽优秀的民间艺人弃如蔽屣，不会让现在仍未凋零的老艺人心寒吗？而又如何要求新世代承接这些客家文化精随？ 客委会近年来的作为愈来愈趋向追求浅薄的表相。砸大钱做广告办活动，俨然公关公司。只顾门面排场却不在乎贫乏虚弱的内容；只在意进场人数却不在乎在人们心中留下甚麽。林贵水先生的遭遇就是在这种心态之下必然会被忽略掉的事件之一，在客委会的心目中这是微不足道的小事。我却认为这可是会动摇文化根本的大事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.31.38 ※ 编辑: jaylove0723 来自: 219.85.31.38 (04/15 18:37) ※ 编辑: jaylove0723 来自: 219.85.31.38 (04/15 18:38)