作者Shauds (修特斯)
看板comment
标题[评论] [哭笑不得]-柯有伦 难为了方文山的一首歌...
时间Sat Jul 5 12:42:26 2008
哭笑不得 这首歌已经出来好久了
但是 实在很难以忽略这首歌词曲的组合方式
因为自己也常写些诗词歌赋 所以 我彷佛可依看出这首歌里
方文山的难为...
1.典型的先有曲才有歌
在周杰伦出道之前的乐坛 大部分的歌曲 多是先有词 而後再谱曲
所以词的意象都比歌曲要强烈一些 直到 周杰伦 陶吉吉 王力宏等创作型歌手出现
我们慢慢的感觉到曲的意象比歌词还要强烈的多(特别是周杰伦)
其来有自 因为这些歌曲大都是因为先有曲才有词
我们姑且不论难度(因为我觉得像方文山这种使用一韵到底的堆砌式创作比较简单)
但是... 哭笑不得 这首歌的歌词 实在是有够给他难填...
2.其曲风类似交响乐
歌词难填的原因 是因为这首歌当初创作的歌手柯有伦
以交响乐的灵感 写出了这首歌的歌曲 其乐句一气呵成的成分居多
少有断章 所以 一但要填词 就会变成一长串...
加上交响乐特别重强弱 歌词本身除了要有抑扬顿挫以外
整个乐章的强弱分配 也是一个大难题
3.填词的难度
本来对於创作歌词有益处的韵脚 反而成了累赘
一长串的乐句 歌曲强弱 词义连贯等等
这些加起来 很少看到 歌词如此难填的歌曲
真的是 辛苦方文山了...Orz
--
何以深夜偷爆肝 唯恐分数多不堪
桌上千卷一米厚 书前双眼半厘宽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.41.249
※ 编辑: Shauds 来自: 59.121.41.249 (07/05 12:43)
1F:→ Shauds:堆砌式创作 个人觉得陈镇川也不错 这种理念跟我不谋而合啊~ 07/05 13:08
2F:推 ansonn:你错了 大部分都先曲後词 所以才有"比稿"的动作 07/06 18:41
3F:→ Chrisene:瑞业的词也是一绝 07/23 02:21
4F:嘘 halfy:後面都说这首是先有词再有曲了,为啥还会被m 08/01 14:13
5F:→ halfy:硬是要把他讲的很神话吗.. 08/01 14:14
6F:推 vm3cl4bp6:楼上:他有他的见解,即使那是错的。 08/02 14:17
7F:→ vm3cl4bp6:所以後面那篇一并收进去 08/02 14:17