※ 引述《ansonn (猴子)》之铭言： : ※ 引述《Brien (＊可爱‧小布＊)》之铭言： : : 我脑中转了转还是只有林夕这两个字 : : 还有其他很被推崇的作词人吗？ : : 方文山那一种就不用了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 老实说原po这句话看得出来贬意居多 : 但我觉得提到方文山 : 很多人就觉得他以一堆词汇来堆砌一首歌，没有情感，没有思想 : 这似乎已经有点像是人云亦云的地步。 : 就像是提到周杰伦 : 大家就会说他每张专辑都一样，玩不出新把戏。 : 但方文山的东西真的那麽不可取? : 如果以每年都有人批评的金曲奖标准来看， : 方文山应该几乎是唯一一个连续七届都有作品入围的作词人 : 届 入围作品 : 12届 娘子 : 13届 爱在西元前,上海1943,威廉古堡(得奖) : 14届 爷爷泡的茶 : 15届 东风破 : 16届 止战之殇 : 17届 发如雪 : 18届 菊花台 : 难道这样的"殊荣"， : 不能代表方文山有他独到的地方，或是一个好的作词家的资格? : 我的想法是每个作词人的作品都有好的与比较差的 : 方文山也可以写出感情细腻的一面 : 例如江蕙的落雨声(最近被选秀节目的选手拿来唱) : 当然原po提到的林夕我觉得比较差的作品也不少 : 王菲<寓言>专辑里面就有一些不知所云的歌词 : 最近的奥运曲<北京欢迎你>也是... : 林夕的确是备受推崇 : 但我想方文山应该也有作品是值得他受肯定。 : ----------------------------------------------------- : 我不善於评论，解读歌词 : 如果文章内容过於肤浅 : 请见谅... 关於艺术或是美感这种东西 有些时候是很难有一个客观的定论 偏好这种东西 本来就是存在着强烈的主观成份 不过倒是可以讨论对他们的看法 方文山的出现 的确对於国语流行音乐起了一个划时代的突破 他把很多中国东方的元素放进流行音乐 甚至引起一股仿效的风潮 就开创和创造流行方面来看 他无庸置疑是成功的 他写词的基本功其实也真的不错 韵脚 音律 其实都相当地到位 用词有新意不流俗 一些歌也都勾勒出了画面和意境 撇开情感到不到位 他在现今词坛上 绝对是一大家 当然情感这个东西 是很抽象也很有主观投射的 这里要回到林夕 他的评价也是相当两极 毕竟他作品的水准太参差 而行货又占多数 会让人对他身为创作人传统上该有的艺术坚持之类的道德或价值观大有疑虑 不过他写得好的那些 如果愿意花点时间从那些不知所云中抽丝剥茧 会有很多击中人心的发现 你提到的寓言专辑一定是一例 依照林夕自己的歌手分类哲学 他对他锺爱的歌手是掏心挖肺的 跟他几乎如表里皮骨的王菲 他怎麽可能随意交差了事 我举个例好了 林夕在开到荼靡里面这句"心花怒放却开到荼靡" 这句词是经典 第一是在形式上用典 心花怒放是成语 开到荼靡还来自红楼梦 (荼靡是春末开的一种花 荼靡花开意味繁华盛极 但也意味花季将尽) 第二是意象上 从抽象的心花精妙地转折到具象的荼靡花 第三层更恐怖的是意境上 说的是那种身处快乐却知道早晚有尽的沧桑感 人一旦到了这一层 快乐就很难踏实 而带着悲观的色彩了 而这 一定也是要经历过的人 才能心领神会的 引一段林夕自己的说法 我以为这再传神不过 "我所理解最悲的事情是：悲哀後遗症，引致打後的欢娱都得小心翼翼， 乐而忘返的日子一去不返，再也没有投入的资格。 谁给我全世界，我都会怀疑，心花怒放，却开到荼靡。" 说到皮骨表里 我倒以为有一个可以判断写词人情感功力的方法 你看歌手的演唱深度 约略可以领会到写词人的情感深度 王菲陈奕迅(我们就谈国语歌好了 虽然林夕的大宗在粤语歌) 这两个跟林夕密切合作的歌手 他们的演唱 甚至是连圈内人都给予甚高评价的 回过头来看周杰伦 我的印象大部分人给他的credit是有才华 可好像不太多人在深不深刻这点上着墨 而且我以为艺术这种东西一定会相应 也就是同类相吸 所以歌手的选择 其实也就是一种艺术品味的联结 文字是思想具象的载体 没有够深刻的文字 其实不太容易引出够深刻的演唱 大概就是这样吧 -- My Blog: http://www.wretch.cc/blog/gallium --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.225 ※ 编辑: Gallium 来自: 124.8.3.225 (05/04 01:33) ※ 编辑: Gallium 来自: 124.8.3.225 (05/04 01:40) ※ 编辑: Gallium 来自: 124.8.3.225 (05/04 01:50)